Joka päivä seuraamme tietoja sairauksien, kuolemien ja parantumisten lukumäärästä, havainnoimme kaavioita, joissa näkyy epidemian odotettu kehitys. Ovatko taulukoissa ja malleissa olevat tiedot kuitenkin luotettavia?
Epidemian puhkeamisen jälkeen tieteelliset instituutiot ja tiedotusvälineet ovat tulvineet maailmaa sadoilla numeroilla. Parannusten ja uhrien lukumäärästä on maailmanlaajuista ja paikallista tietoa, ja lopuksi meillä on malleja, jotka käyttävät näitä tietoja ennustamaan epidemian kulkua.
Onko tämä tieto kuitenkin totta? Eikä kysymys ole siitä, väärennetäänkö niitä tarkoituksella (kuten tehtiin Kiinan epidemian alkaessa), mutta osoittavatko ne todellisuus?
Diagnoosiongelmat
On muistettava, että COVID-19-tiedot eivät ole läheskään täydellisiä, sanovat brittiläisen TV Sky News -uutislehden toimittajat.
Miksi? Koska nykyisissä olosuhteissa on mahdotonta arvioida tarkasti tärkeintä tietoa, joka on COVID-19-potilaiden määrä. Eri syistä.
Tartunnan saaneiden todellisen lukumäärän määrittämiseksi olisi testattava jokaisella ihmisellä. Tämä on tietysti fyysisesti mahdotonta, mutta myös kannattamatonta. Testit ovat kalliita ja rajallisia, joten ne tehdään vain ihmisille, joilla on infektioita osoittavia oireita.
Et voi - ainakaan vielä - vain ottaa testi, jos sinulla ei ole kuumetta tai hengenahdistusta.
Koska vain vakavimpia tapauksia tutkitaan, monia ihmisiä, joilla on tai on tällä hetkellä COVID, ei sisälly tilastoihin. Ja tämä on erittäin tärkeä luku, koska diagnosoimattomat ihmiset, joilla on lieviä oireita, tartuttavat edelleen, amerikkalainen päivälehti The Hill korostaa.
Tuntematon määrä testejä
COVID-19 on uusi tauti Ison-Britannian Sky News -aseman mukaan, ja tarkan ja luotettavan testin kehittäminen vie aikaa. On myös vaikea sanoa, mikä maa suorittaa eniten testejä, ja on myös vaikea sanoa, ovatko ne tarkkoja. Tällä hetkellä suoritetaan kahden tyyppisiä COVID-testejä: molekulaarinen ja serologinen.
Molekyylitestaus perustuu aktiivisen infektion merkkien tunnistamiseen. Ne suoritetaan kurkun takaosasta peräisin olevilla näytteillä. Tämän tyyppinen testi vahvistaa diagnoosin, jos siinä tunnistetaan kaksi spesifistä SARS-CoV-2-geeniä.
Jos se tunnistaa vain yhden näistä geeneistä, se antaa vakuuttavan tuloksen. He eivät myöskään vastaa siihen, onko jollakin ollut aiemmin infektio, mutta onko hän toipunut, mikä selvästi heikentää tilastoja.
Toinen testityyppi, serologinen (verikoe), havaitsee vasta-aineet, joita kehosi tuottaa taistellakseen virusta vastaan. Tämän avulla voit arvioida, onko potilas aiemmin saanut tartunnan, ja se on hyvä havaita infektiot, joilla on lieviä oireita.
Brittiläisen Chanel-aseman toimittajien mukaan yksittäisten maiden hallitusten toimittamat tilastot perustuvat pääasiassa molekyylitestien tuloksiin. Ne ovat yleisiä, mutta usein (noin 30 prosentissa tapauksista) antavat vääriä tuloksia etenkin infektion alkuvaiheessa.
Siksi testit toistetaan usein, mikä vääristää myös tilastoja: puhumme esimerkiksi 100 tehdystä testistä, mutta käytännössä se on noin 70 potilasta, koska loput ovat toistuvia testejä jo testatuilla ihmisillä.
Kaikki tämä tarkoittaa, että potilaiden määrä, joilla on vahvistettu diagnoosi, on itse asiassa paljon pienempi kuin COVIDiin todellisuudessa sairastuneiden määrä. Ison-Britannian johtava tieteellinen neuvonantaja Sir Patrick Vallance sanoo, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa on tällä hetkellä kymmeniä, ellei satoja tuhansia tapauksia, joita ei ole tunnistettu eikä tule tunnistamaan.
Aliarvioitu kuolemantapausten määrä
Kuolemat, vaikka se kuulostaakin, ovat luotettavin tietolähde epidemian kehittymisestä, mutta täälläkin asiantuntijoilla on paljon epäilyksiä. Joka päivä meille kerrotaan niiden ihmisten määrä, joilla oli positiivinen COVID-19-testi ja kuoli, mutta emme tiedä, johtuiko tämä myös heidän kuolemastaan.
Lisäksi monia kuolleista ei testata postuumisti, joten ei tiedetä, mikä aiheutti heidän kuolemansa.
Kuolemansyyt ovat usein ns. Komorbiditeetteja - käydään keskustelua siitä, onko kroonisten komorbiditeettien tunnustaminen kuolinsyynä oikein. Koska jos katsomme, että 80-vuotias koronaviruspotilas kuoli hengitysvajauksen eikä COVID: n seurauksena, alentammeko epidemiatilastoja?
Se on kaikki ylhäältä: Professori Neil Ferguson, joka johtaa Imperial College London -ryhmää, huomauttaa, että tiedot koronaviruksen kuolemista tulevat sairaaloista ja sulkevat pois ihmiset, jotka kuolivat omassa kodissaan karanteenin tai hoitokodin aikana.
Hill-sanomalehti lisää, että ylikuormitetut sairaalat keskittyvät sairaiden hoitamiseen tietojen keräämisen sijaan, mikä tarkoittaa, että viruksesta todellisten kuolemien määrä on todennäköisesti suurempi kuin ilmoitettu.
Puolassa otettiin maaliskuussa käyttöön WHO: n suositusten mukaisesti uudet ohjeet koronaviruksen aiheuttamien kuolemien luokittelemiseksi. Tähän mennessä niihin sisällytettiin vain ennen kuolemaa testatut kuolleet, tällä hetkellä lääkärit ilmoittavat COVID-diagnoosin tai epäiltyn COVID-diagnoosin kuolinsyyksi ja heillä on mahdollisuus päästä ns. "komorbiditeetit".
Vääristyneet tilastomallit
Tutkijat käyttävät tietoja infektioiden ja kuolemien määrästä sekä taudin lisääntymisestä ajan myötä tilastollisten mallien luomisessa. Perustuen he pystyvät ennustamaan epidemian kehityksen vauhtia ja laajuutta muissa maissa.
Valitettavasti, kuten The Hill päivittäin korostaa, epätarkat tiedot edellä mainituista tapauksista ja kuolemista estävät malleja näyttämästä totuutta. "Jos sinulla on heikkoja tietoja, tulokset ovat epäluotettavia" - painottaa toimittajia.
Jos tietosi eivät ole täydellisiä, miksi käyttää niitä?
Vastaus on kyllä, koska se on kaikki mitä meillä on. Huolimatta siitä, että nämä tiedot ovat puutteellisia ja joskus jopa harhaanjohtavia, ne ovat silti keskeinen osa pandemian kokonaiskuvaa. Koronavirus on uusi taudinaiheuttaja ja edelleen mysteeri. Sinun on tiedettävä, että se, mitä tiedämme hänestä, on edelleen menestystä.
Suosittelemme myös:
Kuinka voit saada koronaviruksen Kiinasta?
Koronavirus - oireet, hoito. Onko koronavirus parannettavissa?
Sata päivää, joka ravisteli maailmaa - maailman koronavirusepidemian kalenteri
Tiedämme, kuinka monta puolalaista saa COVID-19: n!
