Poika pääsi sairaalaan poistamaan perianaalinen fisteli. Kun hänet nukutettiin, kun hän oli leikkauspöydällä, kertakäyttöinen verho syttyi sähköveitsestä. Menettely saatiin päätökseen eri huoneessa eri laitteilla. Poika tuli ICU: lle lukuisilla peräaukon ja pakaran palovammoilla. Mitä tehdä korvauksen saamiseksi?
Syyttäjän tulisi tutkia tapaus, koska se koskee tahattomaa uhkaa potilaan elämälle ja terveydelle. Art. Rikoslain 160 §: n 1 momentista, joka altistaa henkilön välittömälle hengenvaaran tai vakavan terveydellisen vahingon vaaralle, määrätään vapaudenrangaistus enintään 3 vuodeksi. Rikoslain 160 §: n 1 - 3 momentti ei koske pelkästään uhkan aiheuttamista tilanteessa, jossa ennen tekijän käyttäytymistä mikään vaara ei uhkaa vahingon kärsineitä, vaan myös tekijän käyttäytyminen, joka lisää jo olemassa olevan välittömän vaaran uhkaa.Tämä koskee erityisesti tilanteita, joissa tekijä, joka on velvollinen estämään vaara, ei noudata hänelle asetettua erityistä oikeudellista velvoitetta.
Jos sairaalassa on tapahtunut rikos, syyttäjän tulisi suorittaa koko menettely, josta käy ilmi henkilö, joka on syyllistynyt laiminlyöntiin - poikasi palovammat. Suoritetun tutkimuksen perusteella on mahdollista nostaa vahingonkorvauskanne rikoksen tekijältä.
On syytä määrittää syyllinen tässä asiassa, koska se voi olla esimerkiksi lääkäri, joka käyttää lääketieteellisiä laitteita väärin, se voi olla esimerkiksi sairaanhoitaja tai ulkopuolinen, joka ei huolehtinut jostakin. Asia on vakava, joten olisi hyvä kuulla asiasta asianajaja tai potilasasiamies.
Oikeusperusta: Rikoslakilaki (Journal of Laws, 1997, nro 88, kohta 553, muutettuna).
Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa vierailua asianajajan luona.
Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.
Przemysław GogojewiczRiippumaton oikeudellinen asiantuntija, joka on erikoistunut lääketieteellisiin asioihin.
-przebieg-zabiegu-wskazania-i-przeciwwskazania.jpg)
