Eläminen syövän kanssa. Onkologisten kirurgisten tekniikoiden ja syövän ehkäisy

Syöpä voi olla armoton, mutta profylaksian, uusien lääkkeiden tai kirurgisten tekniikoiden ansiosta se onnistuu voittamaan syöpää yhä useammin. Monissa tapauksissa siitä tulee vain krooninen sairaus, jolla voit elää jopa 20 vuotta tai enemmän. Mitkä ovat syöpähoidon onkologiset edistykset?

"Syöpätauti" kattaa vähintään 200 erilaista sairausyksikköä. Jokaisella on eri syy ja kehittyy eri tavalla. Helmikuussa 2011 julkaistu kansallisen syöpärekisterin raportti osoittaa, että Puolassa syöpätapausten määrä on kasvanut 30 vuoden ajan. Myös taudin voittavien potilaiden määrä kasvaa uusien ja tehokkaampien hoitojen ansiosta, mutta myös siksi, että yhä useammat ihmiset ymmärtävät, että ehkäisy eli hygieeninen elämäntapa ja tarkastukset lisäävät selviytymismahdollisuuksia.

Kohdennetun hoidon edut ja haitat

Sen tarkoituksena on estää epänormaalit metaboliset prosessit, jotka stimuloivat syöpäsolujen jakautumista. Lisäksi se on vähemmän rasittavaa keholle eikä aiheuta sellaisia ​​hankalia sivuvaikutuksia kuin klassinen kemoterapia. Mutta kaikkia potilaita ei voida käyttää - taudin yksilöllisestä kulusta eli kasvaimen biologiasta johtuen. Odotettujen tulosten saamiseksi tarvitaan muita diagnostisia testejä. Esimerkiksi joidenkin syöpäsolujen pinnalla on monia tietyntyyppisten reseptorien (HER2) molekyylejä. Sitten herceptin-hoito on tehokasta, koska se tuhoaa tämäntyyppiset patogeeniset solut. Ongelmana on, että ylimääräinen HER2 esiintyy vain noin 20 prosentissa. kasvaimet. Lääkkeen käyttäminen muissa tapauksissa ei ole järkevää, koska hoito ei ole tehokasta. Usko kohdennettujen hoitojen poikkeuksellisiin mahdollisuuksiin ei ole täysin totta. Vuosien käytön jälkeen tällaisia ​​hoitomuotoja tiedetään, että ne eivät tuhoa kaikkia kehon syöpäsoluja. On käynyt ilmi, että vähemmän syöpäsoluja alkaa hallita jossain vaiheessa ja että aiemmin käytetyllä lääkkeellä ei ole vaikutusta niihin. Mutta tutkijat eivät pysähdy työssä - uusia valmisteluja tehdään, ja on aina toivoa, että yksi heistä selviytyy tehokkaasti uudesta uhasta. Tällä hetkellä kohdennettua hoitoa käytetään melko menestyksekkäästi keuhko-, rinta-, munuais-, maksa-, maha-suolikanavan strooma- ja lymfoomakasvainten hoidossa.

Protonisädehoito - mikä se on

Tavallisessa sädehoidossa käytetyt elektronit ja sähkömagneettinen säteily sekä protonit kuuluvat ionisoivaan säteilyyn. Se voi vahingoittaa niiden solujen DNA: ta, joissa geneettinen informaatio sijaitsee. Jos tällaisia ​​vaurioita on vähän, solun korjausjärjestelmä hoitaa sen ja solu elää. Kun vaurioita on paljon, solu kuolee. Soluissa olevien vahinkojen määrä ja tyyppi riippuvat säteilyn takia niille menevästä energiamäärästä. Ionisoiva säteily voi kuitenkin vahingoittaa sekä terveitä että syöpäsoluja. Sädehoidon tavoitteena on säteilyttää potilasta siten, että se tuhoaa syöpäsolut, rajoittamalla terveiden solujen vahingoittumista. Tällaiset mahdollisuudet tarjoaa protonisädehoito. Erityislaitteiden ansiosta protonit päästävät vähän energiaa kulkiessaan terveiden kudosten läpi eivätkä siksi tuhoa niitä liikaa. Enimmäisenergiaa syntyy, kun protonit saavuttavat kasvaimen. Tätä menetelmää käytetään maailmanlaajuisesti pään ja kaulan syövän, eturauhasen ja silmän syövän hoitoon.

Vaikutukset syöpätutkimukseen

Syövän biologian tuntemuksen lisääminen ei ole sulkenut pois perinteistä hoitoa hoidosta. Kasvaimen kirurginen poisto on edelleen tehokkain hoito tapauksissa, joissa tauti on lokalisoitu yhteen paikkaan. Parannettuja laparoskooppisia tekniikoita käytetään yhä enemmän onkokirurgiassa, mikä mahdollistaa laajojen leikkausten suorittamisen ilman vatsan seinämän avaamista. Kirurgiset robotit tarjoavat uusia mahdollisuuksia - ne mahdollistavat sairaan kudoksen tarkemman leikkaamisen, vähentävät komplikaatioita ja nopeuttavat toipumista. Valitettavasti Puolassa on vain yksi tällainen laite. Se on Wrocławin maakunnan erikoissairaalan käytettävissä. Nykyinen tieto kasvaimista ja niiden kehityksestä on johtanut siihen, että lääkärit eivät aina eikä millään hinnalla yritä tappaa potilaan syöpäsoluja kokonaan. Tiedetään, että monissa tapauksissa potilaalle on edullisempaa käyttää lievempää hoitoa ja pidentää hänen ikäänsä kuin tappaa sekä tuumori että potilas samanaikaisesti. Klassinen esimerkki on eturauhassyöpä diagnosoitu vanhuksilla. Sen eteneminen on niin hidasta, että hoitoa ei tarvita, jos potilas virtsaa normaalisti.

Toiveet rokotteissa

Tutkijat ovat jo pitkään luoneet rokotteita ihosyöpää - melanoomaa - vastaan. Valitettavasti mikään kliininen tutkimus ei ole toistaiseksi osoittanut niiden tehokkuutta. Oli kuitenkin mahdollista luoda lääke, joka pidentää potilaiden elämää, jopa levinneellä melanoomalla. Tilanne on jonkin verran erilainen rokotteen kanssa, joka suojaa ihmisen papilloomavirusta (HPV) vastaan, jonka kannat edistävät kohdunkaulan syövän kehittymistä. Rokote lanseerattiin markkinoille. Se näyttää erittäin arvokkaalta, mutta rokotettujen potilaiden tarkkailujakso on edelleen liian lyhyt ollakseen 100% varma immuniteetin täydellisyydestä. Ei ole myöskään takeita siitä, että rokotteen sivuvaikutukset eivät tule ilmeisiksi vuosia myöhemmin.