Ultraääni osoitti kohdun arpien kuivumisen keisarileikkauksen jälkeen, ja nestettä vuotaa arvesta vatsakalvoon. Lääkäri kirjoitti lähetyksen sairaalaan. Kaksi päivää myöhemmin kuulin toista lääkäriä, jonka ultraäänellä ei ollut merkkejä erottumisesta tai virtauksesta. Lääkäri totesi, että voi olla, että minulla on jo kutistunut kohtu, ja siksi tämä reikä voi olla näkymätön ja että ultraääni tulisi toistaa syklin alussa. On totta, että minulla on ennalta suunniteltu leikkauspäivämäärä, mutta lääkäri yrittää estää minua tekemästä tätä väittäen, että ehkä reikä on niin pieni, että se ei aiheuta uhkaa ja miksi leikata minua, koska se on leikkaus, toinen kohdun viilto, joten kohtu on toisen leikkauksen jälkeen heikentynyt, mikä voi vaikuttaa huonosti seuraavaan raskauteen. Samalla hän herkisti, että kohdun epänormaalin arpikudoksen (kiinnittymien) seurauksena seuraava raskaus voi olla "valehteleva" - lukuun ottamatta sitä, että minulla on ollut kuukautisten jälkeistä tiputtelua yli vuoden ajan ja en ole onnistunut tulemaan raskaaksi. Korvataanko kohdun arpi kirurgisesti? Voisiko siitä vuotava neste aiheuttaa vaaraa? Jos päätän, onko kohduni todella liian heikko vuoden kuluttua eikä siedä raskautta?
Kehotan sinua selvittämään epäilyt toimenpiteen eduista ja mahdollisista komplikaatioista suoraan lääkärin kanssa, joka pätevöi sinut menettelyyn. Voin vain kirjoittaa sinulle, että jos keisarileikkeessä esiintyy pienintäkään kohdun kuivumista, ennuste on erittäin huono seuraavalle raskaudelle. Lihasten venyttäminen ja kohdun laajentaminen suurentaa varmasti repeämää, vuotaa verta ja toimittaa sikiön vatsaan.
Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.
Barbara GrzechocińskaApulaisprofessori Varsovan lääketieteellisen yliopiston synnytys- ja naistentautien osastolla ja klinikalla. Hyväksyn yksityisesti Varsovassa osoitteessa ul. Krasińskiego 16 m 50 (ilmoittautuminen on mahdollista joka päivä klo 8–20).
