Maksan takia morsiamen on lopetettava pillereiden käyttö. Haluaisin tietää mielipiteesi sellaisen naisen spiraalista, joka ei ole vielä synnyttänyt. Haluamme tietysti saada lapsia tulevaisuudessa. Hänen gynekologinsa sanoi, että tämä ehkäisymenetelmä oli hänelle täysin turvallinen.En kuitenkaan ole täysin vakuuttunut siitä, soveltuuko tämä menetelmä mahdollisten sivuvaikutusten vuoksi nuorelle (23-vuotiaalle) naiselle, joka ei ole synnyttänyt, mutta haluaa saada lapsia. Mikä on kantasi tässä asiassa? Jos et näe mitään uhkaa tulevalle hedelmällisyydelle, mitä spiraalia suosittelet: mekaaninen, hormonaalinen, tietty tuotemerkki? Olen erittäin kiitollinen vastauksestasi.
Myytävänä on spiraaleja naisille, jotka eivät ole synnyttäneet. Oletetaan, että mikään käytettävissä olevista ehkäisymenetelmistä ei voi heikentää hedelmällisyyttä. On kuitenkin komplikaatioita. Niiden ulkonäkö ja tyyppi sekä menetelmän yleinen suvaitsevaisuus ovat arvaamattomia.
IUD: itä on yleensä kahta tyyppiä, toinen on perinteinen IUD, useimmiten kuparin lisäyksellä, ja toinen on säiliö, jossa on hormonia, joka vapautuu hitaasti ja jolla on välttämätön ehkäisyvaikutus. On vain tiedossa, mikä IUD on parempi, kun potilas tutkitaan. Morsiamenne tulee puhua lääkärin kanssa, kysyä jokaisen komplikaatioista, eduista ja haitoista. Kun hän tuntee pohjalliset ja on selittänyt kaikki ongelmat henkilökohtaisessa keskustelussa, hänen on itse päätettävä, haluako hän käyttää IUD: tä. Lääkäri määrittää vain, onko sen käytölle vasta-aiheita.
Kohdunsisäinen ehkäisy on yksilöllinen asia, sitä ei ole yleistetty. Joillekin naisille nuken insertit ovat parempia, toisille hormoni.
Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.
Barbara GrzechocińskaApulaisprofessori Varsovan lääketieteellisen yliopiston synnytys- ja naistentautien osastolla. Hyväksyn yksityisesti Varsovassa osoitteessa ul. Krasińskiego 16 m 50 (ilmoittautuminen on mahdollista joka päivä klo 8–20).
-waciwoci-jaka-jest-rola-kwasu-foliowego.jpg)
