Hei. Torstaina olin dermatologin luona, koska yksi syntymämerkeistä kasvoi loman jälkeen (syyskuussa 2013) - se on noin 5-6 mm, soikea ja hyvin tumma (melkein musta). Se ei ole muuttunut lainkaan tammikuusta lähtien, ehkä se on kasvanut 1 mm. Ihotautilääkäri käski minun poistaa se nopeasti kirjoittamalleni kirjeelle (latinaksi: naveus pigm. Melanocyticus epätyypillinen) diagnoosi D.22. Kysymykseni johtuu siitä, että hän pelotti minua vähän ja kysymisen sijaan lähdin toimistosta ja aloin vain myöhemmin ajatella sitä ... Minun dilemma on vielä suurempi, koska 25. elokuuta olen kauan odotetulla lomalla, ja olen kauheasti huolissani tosiasia, että se poistetaan vasta syyskuun puolivälissä. Pyydän kommentteja tapauksestani, joista kiitän teitä suuresti etukäteen!
Menettelyn kiireellisyyttä ei voida määrittää ilman lääkärintarkastusta ja dermoskopiaa. Kuitenkin, jos kyseessä on häiritsevä epätyypillinen pigmentaatio ja lääkäriltä saatu tieto, että vaurio on poistettava nopeasti, menettelyä ei pidä lykätä. On parasta, jos epäilet, ota yhteyttä hoitavaan lääkäriin, joka selittää ongelman yksityiskohtaisesti.
Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.
Elżbieta Szymańska, tohtoriIhotautilääkäri-venereologi. Hän käsittelee klassista ja esteettistä dermatologiaa. Hän työskentelee apulaispäällikkönä sisäasiainministeriön kliinisen keskussairaalan ihotautien osastolla ja lääketieteellisissä asioissa, ennaltaehkäisyn ja terapian keskus Varsovassa. Vuodesta 2011 hän on toiminut Varsovan lääketieteellisen yliopiston jatko-opintojen "Esteettinen lääketiede" tieteellisenä johtajana.
