Tiistai, 23. syyskuuta 2014.- Kemiallinen analyysi määritti, että kyseisen lääkkeen puhtaus laski vuosien mittaan väärinkäyttäjien, kuten kofeiinin, käytön vuoksi.
Clemente Stable Biologisessa tutkimuslaitoksessa neurotieteen ja neurofarmakologian koulutusta omaavan biologin Cecilia Scorzan johtaman ryhmän ensisijaisena tavoitteena on löytää jotain vallankumouksellista: lääke pohjapasta-riippuvuuden hoitamiseksi. Sen kehittämiseksi tarvitaan vielä vähintään viisi vuotta laboratoriotestit. Ongelmana on, että tällä hetkellä rahoitetaan vain kokeiden suorittamista seuraavan 18 kuukauden aikana.
Poliisin vuodesta 2007 takavarikoimien pohjapastanäytteiden kemiallinen analyysi ja erilaisilla kokaiinipohjapasta-annoksilla yhdessä avusteiden - erityisesti kofeiinin - antamien hermostoa stimuloivien vaikutusten tutkimus paljastavat mitä "toimintakohdat" aivotasolla "voidaan käyttää terapeuttisen potentiaalin kanssa. "Meillä ei ole vastausta välittömään tarpeeseen nyt, mutta meillä on se", asiantuntija kertoi The Observerille luottavaisesti.
Toistaiseksi kukaan maailmassa ei tiedä varmasti, mikä on parasta kliinistä hoitoa erityyppisille tupakoitaville kokaiineille? Pohjapasta, crack, paco, basuco, baselibre, muiden nimien joukossa, puhumattakaan siitä, että heidät on merkitty yhteiskunnassa elämiseen vaaralliset aiheet. Ei myöskään tiedetä, mitä kadulla kulutetaan.
Antropologi Marcelo Rosall julkaisi Fisuras-kirjassa, kahdessa Uruguayssa tehdyssä kokaiinipohjapastaa koskevassa tutkimuksessa, että puolilla pohjapastaan liittyvistä kroonisista addiktioista oli linkkejä rikolliseen järjestelmään ja vain yhdellä kymmenestä on muodollista työtä. Monet kollegat kertoivat Scorzalle, että työ ei ollut sen arvoista.
"50% pastapastarien kuluttajista etsii apua, koska riskien käsitys on paljon korkeampi kuin muissa huumeissa. Tiedämme kaikki, että riippuvaisten perheiden kauheat tilanteet", Scorza sanoi tutkimuksen puolustajana, joka on edelläkävijä maailmassa. . Kansallisen huumelautakunnan tietojen mukaan 45% kaikista apua pyytäneistä ei päässyt riippuvuuteen.
Matkalla lääkkeeseen ryhmä havaitsi, että pohjapastan puhtaus on vähentynyt vuosien varrella, kun taas kofeiini on lisääntynyt. Työhypoteesi on, että se myötävaikuttaa kokaiinin riippuvuuden lisäämiseen ja että se lisätään tarkoituksella valmistusprosessiin. Lähes 80% vuoden 2007 jälkeen analysoiduista näytteistä sisälsi kofeiinia pitoisuuksina, jotka vaihtelivat 1–47%.
Muita auringonottoaineita ei havaittu: ei levamisolia eikä fenacetiinia. Viimeksi mainitun löytämisen kannalta on kiinnostavaa, että niitä käytetään usein katulääkkeiden rikollisina Brasiliassa ja Euroopassa. Levamisoli on eläinlääke, jota käytetään loislääkkeenä. Fenaasetiini puolestaan on kipulääke. Oletetaan, että molemmat kykenevät lisäämään kokaiinin stimuloivaa vaikutusta. Scorzan oletuksena on, että näitä lääkkeitä on oltava läsnä Uruguayn markkinoilla, vain että niitä ei ole vielä havaittu. Nyt tehdään testejä muiden aineiden löytämiseksi.
Ennen vuoden loppua aloitetaan tutkimukset vähintään kymmenellä uudella näytteellä, mutta 100 - 200 on käsiteltävä Uruguayssa myytävän pohjapastan kemiallisen pitoisuuden määrittämiseksi mahdollisimman varmasti.
Mutta se näyttää olevan värin kanssa. Harmaa oli ainoa, joka tuotti eläimissä alhaisemman stimuloivan vaikutuksen. Sen koostumus oli 68, 2% kokaiinia ja 1% kofeiinia. Kokeellisen neurofarmakologian laitoksen tutkija Martín Galvalisi selitti, että rotilla testattiin erilaisia kofeiiniannoksia (kokaiinin annos on vakio kaikissa kokeissa), jotka yksinään eivät aiheuttaneet vaikutusta käyttäytymiseen. Nähtiin, että lisäämällä 25 milligrammaa kofeiinia saavutettiin parempi stimuloiva vaikutus. Esimerkiksi eläin matkusti enemmän metrejä tarkkailulaatikon sisällä (jossa on videovalvontakamera): se nousi 50 metristä (vähemmän kofeiinia) yli 60 metriin. "Tämä tulos vahvistaa huijausaineiden merkitystä savustettavan stimuloivan lääkkeen farmakologisessa vaikutuksessa", hän sanoi.
Yksi nopeimmista jyrsijöistä altistettiin näytteelle, joka sisälsi 37% kokaiinia ja 41, 9% kofeiinia: noin 125 metriä 30 minuutissa. Vaikka se, joka hengitti annoksen enemmän kokaiinia (64, 7%), mutta vähemmän kofeiinia (14%), matkusti vain 100 metriä.
Tutkija havaitsi myös, että näytteet, joissa oli sama osuus kofeiinia, tuottivat erilaisia vaikutuksia. Yksi hypoteesi on, että se vaikuttaa lämpötilaan, jossa lääke haihtuu.
"Matalammissa lämpötiloissa se haihtuu nopeammin ja paranee (keuhkoihin)", hän selitti. Mutta toinen hypoteesi on liuottimien läsnäolo valmisteessa. Ilmiön ymmärtämiseksi analyysit ovat jo alkaneet mitata kokaiinin ja kofeiinin pitoisuutta eläimen veriplasmassa, joka altistuu peruspastan hengittämiselle. Tämä vaihe on viivästyttänyt vuoden 2014 tutkimustavoitteita, koska analyyttinen tekniikka oli opittava.
Lisäksi parhaillaan tehdään yhteistyötä Cágliarin yliopiston (Italia) kanssa sen selvittämiseksi, ylittääkö kofeiinin teho pohjapastassa stimulaation ja ylittääkö se todellakin sen riippuvuutta. Kyseisessä laitoksessa on eläimille tarkoitettu laite lääkkeen itsehallinnointiin. Kokeen tarkoituksena on "antaa heille valinnanvaraa" näytteestä, joka sisältää vain kokaiinia ja toista kofeiinilla väärennettyä. Jos he valitsevat toisen jatkuvasti, hypoteesi tarkistetaan.
Lähde:
Tunnisteet:
Sukupuoli Kauneus Sanasto
Clemente Stable Biologisessa tutkimuslaitoksessa neurotieteen ja neurofarmakologian koulutusta omaavan biologin Cecilia Scorzan johtaman ryhmän ensisijaisena tavoitteena on löytää jotain vallankumouksellista: lääke pohjapasta-riippuvuuden hoitamiseksi. Sen kehittämiseksi tarvitaan vielä vähintään viisi vuotta laboratoriotestit. Ongelmana on, että tällä hetkellä rahoitetaan vain kokeiden suorittamista seuraavan 18 kuukauden aikana.
Poliisin vuodesta 2007 takavarikoimien pohjapastanäytteiden kemiallinen analyysi ja erilaisilla kokaiinipohjapasta-annoksilla yhdessä avusteiden - erityisesti kofeiinin - antamien hermostoa stimuloivien vaikutusten tutkimus paljastavat mitä "toimintakohdat" aivotasolla "voidaan käyttää terapeuttisen potentiaalin kanssa. "Meillä ei ole vastausta välittömään tarpeeseen nyt, mutta meillä on se", asiantuntija kertoi The Observerille luottavaisesti.
Toistaiseksi kukaan maailmassa ei tiedä varmasti, mikä on parasta kliinistä hoitoa erityyppisille tupakoitaville kokaiineille? Pohjapasta, crack, paco, basuco, baselibre, muiden nimien joukossa, puhumattakaan siitä, että heidät on merkitty yhteiskunnassa elämiseen vaaralliset aiheet. Ei myöskään tiedetä, mitä kadulla kulutetaan.
Antropologi Marcelo Rosall julkaisi Fisuras-kirjassa, kahdessa Uruguayssa tehdyssä kokaiinipohjapastaa koskevassa tutkimuksessa, että puolilla pohjapastaan liittyvistä kroonisista addiktioista oli linkkejä rikolliseen järjestelmään ja vain yhdellä kymmenestä on muodollista työtä. Monet kollegat kertoivat Scorzalle, että työ ei ollut sen arvoista.
"50% pastapastarien kuluttajista etsii apua, koska riskien käsitys on paljon korkeampi kuin muissa huumeissa. Tiedämme kaikki, että riippuvaisten perheiden kauheat tilanteet", Scorza sanoi tutkimuksen puolustajana, joka on edelläkävijä maailmassa. . Kansallisen huumelautakunnan tietojen mukaan 45% kaikista apua pyytäneistä ei päässyt riippuvuuteen.
Matkalla lääkkeeseen ryhmä havaitsi, että pohjapastan puhtaus on vähentynyt vuosien varrella, kun taas kofeiini on lisääntynyt. Työhypoteesi on, että se myötävaikuttaa kokaiinin riippuvuuden lisäämiseen ja että se lisätään tarkoituksella valmistusprosessiin. Lähes 80% vuoden 2007 jälkeen analysoiduista näytteistä sisälsi kofeiinia pitoisuuksina, jotka vaihtelivat 1–47%.
Kemiallinen profiili
Ryhmän analysoimien peruspastanäytteiden kemiallinen koostumus vaihteli vuosien mittaan, mikä viittaa mahdollisiin muutoksiin markkinoilla. Vuosina 2007–2011 oli enemmän tapauksia, joissa korkea kokaiini- ja kofeiinitaso oli Uruguayn biotieteiden yhdistyksen XV-konferenssin hankkeen edistymisen mukaan. Sieltä puhtausaste heikkenee ja annokset sisältävät yhä vähemmän kokaiinia ja enemmän kuin vääriä. Siksi vuonna 2007 takavarikoitu näyte sisälsi 69 prosenttia kokaiinista - korkein? ja 15% kofeiinia; kun taas vuonna 2014 kokaiinia oli 23% ja kofeiinia 47%. Puhtaus on keskimäärin 47%. "Kofeiini on sijoitettava järkevästi", Scorza sanoi. Ja hän sanoi: "Ihmisillä, jotka väärentävät (huume), on oltava jonkin verran tietoa kemiasta."Muita auringonottoaineita ei havaittu: ei levamisolia eikä fenacetiinia. Viimeksi mainitun löytämisen kannalta on kiinnostavaa, että niitä käytetään usein katulääkkeiden rikollisina Brasiliassa ja Euroopassa. Levamisoli on eläinlääke, jota käytetään loislääkkeenä. Fenaasetiini puolestaan on kipulääke. Oletetaan, että molemmat kykenevät lisäämään kokaiinin stimuloivaa vaikutusta. Scorzan oletuksena on, että näitä lääkkeitä on oltava läsnä Uruguayn markkinoilla, vain että niitä ei ole vielä havaittu. Nyt tehdään testejä muiden aineiden löytämiseksi.
Ennen vuoden loppua aloitetaan tutkimukset vähintään kymmenellä uudella näytteellä, mutta 100 - 200 on käsiteltävä Uruguayssa myytävän pohjapastan kemiallisen pitoisuuden määrittämiseksi mahdollisimman varmasti.
Rotat savun vaikutuksesta
Jotkut kuluttajat sanovat, että mitä keltaisempi huume on, sitä enemmän se osuu Marcelo Rosallin saamien ja Fisurasissa julkaistujen todistusten mukaan. Analysoidusta 21 näytteestä vain yksi oli harmaa; loput esittivät keltaisen eri sävyjä. Formaatista löytyi kolme tapaa: pudota (fraktioitu myytäväksi yleisölle), liitu ja rock. Erilaisilla muodoilla ei ollut suoraa yhteyttä kemiallisen koostumuksen lajikkeeseen.Mutta se näyttää olevan värin kanssa. Harmaa oli ainoa, joka tuotti eläimissä alhaisemman stimuloivan vaikutuksen. Sen koostumus oli 68, 2% kokaiinia ja 1% kofeiinia. Kokeellisen neurofarmakologian laitoksen tutkija Martín Galvalisi selitti, että rotilla testattiin erilaisia kofeiiniannoksia (kokaiinin annos on vakio kaikissa kokeissa), jotka yksinään eivät aiheuttaneet vaikutusta käyttäytymiseen. Nähtiin, että lisäämällä 25 milligrammaa kofeiinia saavutettiin parempi stimuloiva vaikutus. Esimerkiksi eläin matkusti enemmän metrejä tarkkailulaatikon sisällä (jossa on videovalvontakamera): se nousi 50 metristä (vähemmän kofeiinia) yli 60 metriin. "Tämä tulos vahvistaa huijausaineiden merkitystä savustettavan stimuloivan lääkkeen farmakologisessa vaikutuksessa", hän sanoi.
Yksi nopeimmista jyrsijöistä altistettiin näytteelle, joka sisälsi 37% kokaiinia ja 41, 9% kofeiinia: noin 125 metriä 30 minuutissa. Vaikka se, joka hengitti annoksen enemmän kokaiinia (64, 7%), mutta vähemmän kofeiinia (14%), matkusti vain 100 metriä.
Tutkija havaitsi myös, että näytteet, joissa oli sama osuus kofeiinia, tuottivat erilaisia vaikutuksia. Yksi hypoteesi on, että se vaikuttaa lämpötilaan, jossa lääke haihtuu.
"Matalammissa lämpötiloissa se haihtuu nopeammin ja paranee (keuhkoihin)", hän selitti. Mutta toinen hypoteesi on liuottimien läsnäolo valmisteessa. Ilmiön ymmärtämiseksi analyysit ovat jo alkaneet mitata kokaiinin ja kofeiinin pitoisuutta eläimen veriplasmassa, joka altistuu peruspastan hengittämiselle. Tämä vaihe on viivästyttänyt vuoden 2014 tutkimustavoitteita, koska analyyttinen tekniikka oli opittava.
Lisäksi parhaillaan tehdään yhteistyötä Cágliarin yliopiston (Italia) kanssa sen selvittämiseksi, ylittääkö kofeiinin teho pohjapastassa stimulaation ja ylittääkö se todellakin sen riippuvuutta. Kyseisessä laitoksessa on eläimille tarkoitettu laite lääkkeen itsehallinnointiin. Kokeen tarkoituksena on "antaa heille valinnanvaraa" näytteestä, joka sisältää vain kokaiinia ja toista kofeiinilla väärennettyä. Jos he valitsevat toisen jatkuvasti, hypoteesi tarkistetaan.
Lähde:
-to-problem-prawie-poowy-szk.jpg)
