Tulevatko rokotteet abortoituneista sikiöistä?

Tulevatko rokotteet abortoituneista sikiöistä? Viime aikoina vanha aihe on palannut online-keskusteluihin rokotteen etiikasta, että osa niistä on tehty abortoitujen vauvojen soluista. Yhä useammat ihmiset uskovat tähän teoriaan. Mikä on totuus? Selittää tohtori hab. Ewa Augustynowicz Kansanterveyslaitoksen - PZH: n seerumin ja rokotteiden tutkimuksen osastolta.

Eettiset kysymykset liittyvät terveyden suojeluun ja ennaltaehkäisyyn liittyvän henkilön kaikkeen toimintaan. Tämä ei koske vain tietoon perustuvan suostumuksen antamista lääketieteellisestä toimenpiteestä, vaan myös kysymyksiä, jotka liittyvät kysymykseen siitä, miten tieteellinen tutkimus suoritettiin tietyllä lääkkeellä. Viime aikoina vanha aihe on palannut online-keskusteluihin rokotteen etiikasta, että osa niistä on tehty abortoitujen sikiöiden soluista. Mikä on totuus?

Tulevatko rokotteet abortoituneista sikiöistä?

"Sanoa, että rokotteet tulevat abortoitujen sikiöiden soluista, on niin oikotie, että ei pidä paikkaansa. Ensinnäkin, emme puhu kaikista rokotteista, vaan vain kolmesta: vihurirokkoa vastaan ​​(saatavana rokotteena tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan), vesirokkoa ja hepatiitti A: ta (hepatiitti A) - kertoo tohtori. Ewa Augustynowicz Kansanterveyslaitoksen - PZH: n seerumin ja rokotteiden tutkimuksen osastolta haastattelussa portaalille www.zaszczkasiewiedza.pl

Lause, jonka mukaan rokotteet ovat peräisin abortoitujen sikiöiden soluista, on niin suuri oikotie, että se ei pidä paikkaansa - sanoo tohtori Augustynowicz.

- Toiseksi, ja mikä tärkeintä, kyseiset rokotteet luotiin käyttämällä kahta solulinjaa, eli laboratoriossa lisääntyneiden soluviljelmistä peräisin olevia soluja, jotka ovat peräisin ihmisalkion soluista, joita käytetään rokotevirusten viljelyyn - lisää tohtori Augustynowicz.

Molemmissa tapauksissa abortti tapahtui 1960-luvulla, ja se tehtiin muista kuin lääketieteellisistä syistä tuomioistuimen tuomion jälkeen. Jos haluamme verrata tätä tilannetta mihinkään tiedossa olevaan lääketieteelliseen toimenpiteeseen, voimme puhua luovutuksesta kuten elinluovutuksen yhteydessä. Siksi abortteja ei tehty sikiösolujen keräämiseksi.

Lue myös: Yhä useammat rokottamattomat lapset suurissa taajamissa Rokotteet - suurin terveydenhuollon liittolainen "Ylitä tietoon" - kampanja, joka edistää luotettavia tietolähteitä ... Asiantuntijalausunto prof. Włodzimierz Gut

NIPH-NIH: n verkkosivuilta löydät professori Włodzimierz Gutin tietoja, jotka selittävät menettelyn solujen keräämisestä sikiöistä yli puoli vuosisataa sitten esteettömällä tavalla: rokotteen tuotantoon. Prosessi solulinjan saamiseksi alkiosoluista, jotka joka tapauksessa poistettaisiin (tuomioistuimen tuomio), on analoginen elinten poistamiseen kuolleesta eikä sillä ole mitään tekemistä abortin tekemisestä. "

Ovatko rokotteet eettisiä?

Uskovat kysyvät näiden rokotteiden käytön moraalisesta näkökulmasta. - Euroopassa ei ole tuhkarokko-, sikotauti-, vihurirokko- ja hepatiitti A -rokotteita, joita ei olisi tuotettu 1960-luvulla korjatulla solulinjalla. Näiden rokotteiden kohdalla tiukkojen turvallisuusvaatimusten vuoksi viruksia, joita käytetään rokotteiden tuotannossa muista solulinjoista, esimerkiksi eläinlinjoista, ei voida lisätä. Jos virusten lisääntymiselle olisi jokin muu tapa, sitä varmasti käytetään jo - tohtori Augustynowicz vastaa yksiselitteisesti.

Isä Paweł Bortkiewicz, moraaliteologiaan erikoistunut teologiatieteiden professori, joka puhuu verkkosivustolle www.zaszstawsiewiedza.pl, selventää: - Tilanteessa, jossa ei ole mahdollista hankkia vaihtoehtoista rokotetta, ja on tarpeen pelastaa ihmisen henki (vaikka se liittyy tämä olisi epäilystä hänen alkuperästä) on mahdollista rokottaa, kuten Pontifical Academy Pro Vita -asiakirjassa todetaan. Olettaen kuitenkin, että tietojen avoimuus on osa demokratiaa, vaikuttaa olennaiselta tarjota tietoa rokotteiden alkuperästä ja hankkia vaihtoehtoisia valmisteita, jotka eivät aiheuta eettisiä epäilyjä niiden alkuperästä.

Siksi vaihtoehdon puute Puolassa tarkoittaa, että rokotus ei ole moraalisesti tuomittavaa. Asennetta, jossa altistamme itsemme ja läheisemme altistumiselle mahdollisille sairauksien ja komplikaatioiden riskeille, jotka useimmissa tapauksissa voidaan välttää rokotuksilla, ei voida vapauttaa. Jos haluamme toimia eettisesti ja moraalisesti, meidän on etsittävä luotettavia tietolähteitä, joita tukevat lääketieteellisten viranomaisten ja tieteellisen tutkimuksen tiedot, ja vasta sitten tehdä päätöksiä kaikkien kannalta tärkeimmistä asioista - terveydestä.

Suositeltava artikkeli:

Rokotusautismi on myytti - teoria, joka yhdistää rokotukset autismiin, oli petos ...