Prof. Krzysztof Łukaszuk: Naprotekniikka ei voi korvata in vitro

Naproteknologian tehokkuudesta puuttuu luotettavia, vertaisarvioituja tieteellisiä julkaisuja. Samaan aikaan on kirjoitettu satoja tuhansia teoksia in vitro -menetelmän tehokkuudesta ja turvallisuudesta - sanoo prof. tohtori hab. Krzysztof Łukaszuk, INVICTA-lapsettomuusklinikoiden johtaja.

Prof. tohtori hab. KRZYSZTOF ŁUKASZUK - synnytyslääkäri-gynekologi, andrologi ja endokrinologi, INVICTA-lapsettomuusklinikan johtaja: Tämä on totta. Lapsettomuusklinikalle menevälle pariskunnalle tehdään ensin yksityiskohtainen diagnoosi. Ns. Munasarjojen varanto ja naisen syklin kulku arvioidaan, miehen siittiöiden parametrit analysoidaan. Lääkäri ehdottaa toimintatapaa lukuisien testien - laboratorio- ja kuvantamistestien sekä sairaushistorian - perusteella. Joskus pari on yksinkertaisesti suositeltavaa jatkaa luonnollista vaivaa vauvalle, joskus syklin regressiota ehdotetaan lääkityksellä tai pienellä leikkauksella. Apuviljelymenetelmiä, kuten keinosiemennys ja in vitro -hedelmöitys, pidetään vain viimeisenä keinona.

Lue myös: Naproteknologia vaihtoehtona IVF: lle? Mikä on naprotekniikka? Diagnoosi ja menetelmät miesten hedelmättömyyden hoitamiseksi in vitro eli in vitro -hedelmöitys

Naprotekniikka ei ole vaihtoehto muille avustetun lisääntymisen menetelmille. On vaikea sanoa, miksi jotkut ihmiset esittävät sen tällä tavalla ... Luonnollisiin prosesseihin ja apuvälineisiin perustuva hoitomenetelmä perustuu täydentävään, ei yksinomaiseen. Naprotekniikkaa käytetään kapeassa pariskunnassa, joka yrittää saada lapsia. Potilaille tarjotaan kokonaisvaltainen diagnoosi ja hedelmällisyyden tukemisen perusmenetelmät. Ei välttämättä kutsutaan naprotekniikaksi. Vasta kun ne osoittautuvat tehottomiksi, käytetään muita menetelmiä.

Se voi varmasti olla tuki pariskunnille, joille ei ole diagnosoitu merkittäviä häiriöitä, useimmiten ns. Idiopaattisessa lapsettomuudessa, jonka syytä emme voi selvästi ilmoittaa. Optimaalisen ajan määrittäminen lapsen syntymiseksi voi auttaa pariskuntia, jotka ovat yhdynnässä harvoin tai puutteellisesti. Lääkehoitoa tulisi toisaalta suositella naisille, joilla on lieviä hormonaalisia häiriöitä, ja leikkaus - joka kuitenkin hylätään kaikkialla maailmassa merkittävän komplikaatioiden riskin vuoksi - voi tuottaa tuloksia joillekin potilaille, joilla on vähäisiä muutoksia sukuelimissä. Naproteknologia on kuitenkin tehotonta miesten hedelmättömyyteen, kuten siemennesteen parametrien heikkenemiseen, siittiöiden tuotannon häiriöihin tai vas deferensin tukkeutumiseen. Se ei myöskään auta munanjohtimien tukkeutumisessa, pitkälle edenneessä endometrioosissa, geneettisissä poikkeavuuksissa ja monissa muissa tilanteissa, jotka voidaan pitkään luetella.

Koko haastattelu Dziennik.pl-verkkosivustolla