Olen ollut vammainen ja kroonisesti sairas syntymästäni lähtien. Kärsin MPD: stä (lapsuuden aivovaurio), minulla on kaksi aivohalvausta jne. Jne. Marraskuussa 2011 sain lääkäriltä lähetyksen kuntoutukseen (päivähoito). Ne kesti 3 viikkoa, mutta toisen viikon lopussa oppipoika, jolla oli harjoituksia kanssani (en tiedä hänen tietojaan, ja klinikka ei anna minulle hänen tietojaan) ylikuormittivat jalkani asettamalla jalalle painon 1 kg: n pussin muodossa, jossa minulla ei pitäisi olla mitään kuormaa harjoitusten aikana (en tiennyt siitä). Huolimatta siitä, että ilmoitin harjoittelijalle ja hänen esimiehilleen painon olevan korkea ja tunsin kipua, kukaan ei reagoinut sanoen "Voi, anna sen pysyä tuolla tavalla", minkä seurauksena kärsin yhden polveni ylikuormituksesta sekä polvien ja lantion degeneratiivisista tiloista. Lisäksi aloin kehittää paroksismaalista kvadripareesia (voin liikuttaa päätäni vain tällaisissa hyökkäyksen hetkissä). Siitä lähtien olen käyttänyt kainalosauvoja, tarvitsen toisen henkilön apua ja käyn jatkuvasti kuntoutuksessa. Minulla ei kuitenkaan ole todisteita siitä, että tämä onnettomuus tapahtui hoitolaitoksessa kuntoutuksen aikana, koska muistiinpano siitä poistettiin kortilta .... Haluaisin ilmoittaa asiasta jonnekin, jotta siitä vastuussa olevat ihmiset maksavat siitä, mutta minulla ei ole varaa pitkät ja kalliit oikeustapaukset, eikä yksikään lääketieteellisistä lautakunnista halua käsitellä tapaustani ... Onko tämä niin sanottu "pattitilanne"? Ehkä on jopa varjossa mahdollisuus, että vammaisuudestani vastuussa olevat ihmiset saatetaan vastuuseen teoistaan? En tarkoita korvausta, vaan itse oikeutta, tunnetta siitä, että he eivät jää rankaisematta ....
Termi "lääketieteellinen väärinkäytös" olisi ymmärrettävä sovellettavien käytännesääntöjen rikkomisena, jotka on kehitetty lääketieteen ja -käytännön perusteella; niin kutsuttu Lääketieteellinen väärinkäyttö ei ole koskaan vastuuta sinänsä. Sen lausunto ei automaattisesti määrää lääkärin siviilioikeudellista vastuuta. Ei jokainen lääketieteellinen virhe, vaan vain syyllinen virhe, ei voi aiheuttaa lääkärin olevan vastuussa potilaalle aiheutuneista vahingoista (siviililain 415 ja 417 §).
Lääketieteellisen virheen esiintyminen ja siten objektiivinen ristiriita tieteen ja lääketieteellisen käytännön sanelemien yleisesti hyväksyttyjen periaatteiden ja käytännesääntöjen kanssa kuluttaa loppuun vain syyllisyyden objektiivisen osan eli käyttäytymisen lainvastaisuuden. Valitettavasti tämä ei sinänsä riitä saamaan lääkäriä syylliseksi. Siten se on kuin ensimmäinen vaihe, koska subjektiiviset syyt väitteelle tahallisen teon tai huolimattomuuden muodossa on vielä selvitettävä.
Kun tutkitaan, onko lääkäri tehnyt virheen tietyssä tapauksessa, on otettava huomioon asiantuntijan arvioima tietämys, diagnoosi- ja hoitomahdollisuudet lääkärin toiminnan tai laiminlyönnin hetkellä, ei lausunnon antamispäivänä. Oikeusperusta: Siviililaki (Journal of Laws, 1964, nro 16, kohta 93, muutettuna)
Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.
Przemysław GogojewiczRiippumaton oikeudellinen asiantuntija, joka on erikoistunut lääketieteellisiin asioihin.
.jpg)
