Hei, minulla on kysymys uskottavuudesta, mitä entinen tyttöystäväni kirjoitti minulle. Meillä oli suojaamaton seksi 24. toukokuuta 2013 (perjantai), ja sunnuntaina 26. toukokuuta 2013 tytön pitäisi saada kuukautensa. Tänään, 29. toukokuuta 2013 (keskiviikkona), hän meni gynekologin luokse Wrocławiin, koska oli huolestunut. Vierailun jälkeen hän kirjoitti minulle tekstiviestin, jossa sanottiin: ”Kohdun runko on pieni ja IF-ontelossa on näkyvä kohdun limakalvo. Lisäosan projektio pysyy muuttumattomana. Sain tämän paperin, plus 3 ultraäänikuvaa ja gynekologi kutsui minut 2 viikossa, hän ei kertonut minulle mitään. Kun kysyin, oliko minun mahdollista olla raskaana ja pitäisikö minun odottaa tätä jaksoa, hän hymyili ja sanoi, että kuukautisia ei tapahdu ja että hän näkee minut kahden viikon kuluttua ". Yhteenvetona voidaan todeta, että yhdynnä ei päättynyt siemensyöksyyn. koska entinen tyttöystäväni sanoo, ettei hän ole koskaan myöhässä kuukautisiinsa, ja hän voi myös saada ei-toivottua siemensyöksyä yhdynnän aikana (onko totta?). Hän ei ota ehkäisypillereitä (hän lopetti 2. tai 3. huhtikuuta 2013). koska minulla ei ole aavistustakaan onko hänen mahdollista olla raskaana vai huijaako hän vain entistä poikaystävänsä. Kiitos paljon etukäteen vastauksestasi.
5 päivää yhdynnän jälkeen raskautta ei voida diagnosoida millään menetelmällä. Sukupuolielimen ultraäänikuva ei ole sama kuin ennen kuukautisia, joten potilasta suositeltiin 2 viikon kuluttua. Ovulaatio ei aina tapahdu syklin 14. päivänä, joskus ovulaatio on myöhemmin. En tiedä mitä tarkoitat "ei-toivotulla siemensyöksyllä". Ei ole väliä, haluako mies siemennesteensä siemensyöksyn vai ei. Jos se tapahtuu jo emättimessä, raskaus on mahdollista.
Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.
Barbara GrzechocińskaApulaisprofessori Varsovan lääketieteellisen yliopiston synnytys- ja naistentautien osastolla. Hyväksyn yksityisesti Varsovassa osoitteessa ul. Krasińskiego 16 m 50 (ilmoittautuminen on mahdollista joka päivä klo 8–20).
