Olen 30-vuotias, mutta tietoni ovat rajalliset munanjohtimen raskaaksi tulemisesta. Lääkäri, jonka luona kävin diagnosoinut hydrokeelin vasemmalla puolella, ja se häiritsi minua. Aikaisemmin hän ei havainnut mitään sellaista, ja minulla oli kilpirauhasen ja progesteronin testit. Tulokset olivat kunnossa, ultraääni ei myöskään ollut näkyvissä. Lääkäri lähetti minut sairaalaan tarkistamaan munanjohtimien läpinäkyvyyden. Minulle tehtiin röntgenkuva, jossa oli kontrasti. Lääkäri sanoi, että munanjohtimia ei estetty ja että raskaaksi tulemisen kanssa ei pitäisi olla mitään ongelmaa ja että meidän oli yritettävä enemmän, rakastettava useammin ja että tämän tutkimuksen jälkeen naiset tulevat raskaaksi paremmin. Kahden viikon kuluttua menin ultraäänitutkimukseen lääkärille, lääkäri sanoi, että hydrokele. Kuinka se on mahdollista, koska hän ei ollut röntgenkuvassa. En ymmärrä tätä. Minun piti käydä laparoskopiassa, koska lääkäri halusi nähdä, mitä minulla oli, mutta luopuin. Halusin ottaa yhteyttä toiseen lääkäriin. Kävin Toruńissa, missä gynekologi kysyi, olinko ottanut emätintupan ennen tätä röntgenkuvaa. Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen kuullut tällaisesta. Hän sanoi, että se olisi tehtävä, mutta valitettavasti tällaista testiä ei tehty. Lääkäri ilmoitti minulle tutkimuksen jälkeen, että hydrokele oli siellä ja että minun ei pitäisi mennä lääkäriin, mitä hän teki minulle, jotta hän tekisi laparoskopian. Olisi parempi, jos päätän, olisi parempi poistaa hänet paikaltaan Bydgoszczista. Pelkään kuitenkin. Onko minulla mahdollisuutta tulla raskaaksi hydrokeleellä ja meneekö raskaus hyvin ja mikä olisi minulle hyödyllisempää? Kun minulla on tämä hydrokele poistettu, ja usein he poistavat sen munanjohtimella, voinko tulla raskaaksi yhdellä munanjohtimella? Pyydän neuvoja, koska en tiedä mitä tehdä. Ja pahinta on minulle se, että en voi kertoa miehelleni olevani raskaana, ja hän haluaa niin.
Kirjoituksesi perusteella näyttää siltä, että hydrokeleen diagnoosi ei ole varma. Tämä olisi selvennettävä. HSG-tutkimuksessa tällainen munanjohdin näyttää melko tyypilliseltä eikä anna kontrastia läpi, se on tukossa. Toisaalta kystiset, epäolennaiset, periubiset ja periovarianaliset vauriot voivat muistuttaa hydrokeleitä ultraäänellä. Vertailututkimus on laparoskopia ja, jos hydrokeleen esiintyminen havaitaan, sen poisto.
Kehotan teitä käymään hedelmättömyyden diagnosointia ja hoitoa käsittelevässä keskuksessa.
Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.
Barbara GrzechocińskaApulaisprofessori Varsovan lääketieteellisen yliopiston synnytys- ja naistentautien osastolla ja klinikalla. Hyväksyn yksityisesti Varsovassa osoitteessa ul. Krasińskiego 16 m 50 (ilmoittautuminen on mahdollista joka päivä klo 8–20).
