Hoitovalitus?

Minulla oli pieni reikä hampaassani. Hammaslääkäri sinetöi sen. Kahden kuukauden kuluttua sain periostitis ja aloin hoitaa tätä hampasta juurikanavalla. Maksoin näistä kahdesta palvelusta yhteensä yli 700 zlotya. Kaksi kuukautta viimeisen vierailun jälkeen pala tästä hampaasta katkesi. Hammaslääkärin ehdotus on laittaa kruunu ja toinen 500 zlotya vähemmän taskuuni (500 zlotya on väitetysti alennettu palvelu) tai ottaa uusi ja laittaa paikalleen. Kysymykseni: onko mitään valitusta tai muuta tapaa, esimerkiksi tämän hampaan uudelleenrakentaminen - loppujen lopuksi vain pieni osa hampaasta on rikkoutunut.

Valitettavasti en tiedä tapausta, joten en voi puhua rehellisesti. Joskus pieni reikä voi aiheuttaa suuren ongelman. Voi olla, että pienen reiän hoidon aikana massa on jo kuollut ilman kipuoireita. Valitettavasti lääkärit eivät pysty tarkistamaan tätä tilaa muulla tavalla kuin uuttamalla ja histopatologisella tutkimuksella (hampaanpoisto ja tutkimus mikroskoopilla). Siksi on täysin hyväksyttävää kuolla viimeaikaisesta hoidosta huolimatta. Täällä on vikoja, mutta tällä hetkellä niitä ei voida käytännössä havaita. Olettaen, että hammaslääkäri suoritti hoidon oikein, täytteessä voi myös esiintyä murtumia. Mielestäni ainoa virhe tässä on juurikanavan hampaan täytteen tekeminen. Tein kruunu-juuren upotuksen ja kruunun. Tämä on vain mielipiteeni, joka perustuu kuvaukseesi. Ehdotus kruunattavan hampaan poistamiseksi on ilmeinen väärinkäsitys, ja sitä tulisi tässä vaiheessa estää, ellei tällaiselle toiminnalle ole ehtoja (esim. Juuri on vaurioitunut, liian lyhyt). Onnea.

Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.

hammaslääkäri, EURODENTAL Dental Centerin lääketieteellinen johtaja