Odotamme kaikki koronavirusrokotetta - mutta hyötymmekö kaikki siitä, kun se on? Valitettavasti tutkimuksen tulokset puolalaisten halusta rokottaa itse koronavirusta vastaan eivät ole optimistisia. Kuinka monta puolalaista haluaa rokottaa, ja kuinka moni julistaa jättävänsä tekemättä niin? Missä ryhmässä olet? Sano mielipiteesi äänestämällä artikkelin lopussa olevassa kyselyssä!
Tutkimuksen puolalaisten halukkuudesta rokottaa koronavirusta vastaan toteutettiin Varsovan lääketieteellisessä yliopistossa ja Varsovan yliopistossa yhteistyössä ARC Rynek i Opinian kanssa edustavasta näytteestä, johon osallistui 1066 henkilöä.
Se osoittaa, että vain joka kolmas vastaaja hyötyisi COVID-19-rokotteesta, jos sitä olisi saatavilla. Tärkeimmät perustelut rokotuksia vastaan ovat, että rokote tuodaan markkinoille liian nopeasti ja että siihen työskenteleviin yrityksiin ei luoteta.
Suurin osa vastaajista on sitä mieltä, että rokotteet ovat tehokkaita, mutta epäilee niiden turvallisuutta terveydelle.
Tutkimuksen mukaan 18–24-vuotiaiden nuorten mielestä rokotteet ovat sekä turvallisia että tehokkaita (45%). Miehet ovat myös tätä mieltä useammin (38%) kuin naiset (34%).
Pienin määrä ihmisiä, jotka pitävät rokotteita turvallisina ja tehokkaina, on 25-34-vuotiaita (31%) eli niitä, jotka - kuten tutkimuksen kirjoittajat korostavat - ovat yleisimpiä pienten lasten vanhempia ja päättävät rokottaa lapsensa.
Vastaajien keskuudessa vallitseva näkemys on, että rokotteet ovat tehokkaita, mutta eivät aina turvallisia (39%). Naiset (41%) ajattelevat tätä useammin kuin miehet (37%). Joka kymmenes napa ei ole mieltä rokotteiden tehokkuudesta ja turvallisuudesta.
Ryhmä - 7% näistä ihmisistä tutkimuksessa - pitää rokotteita sekä tehottomina että vaarallisina. Tällaisten ihmisten prosenttiosuus on samanlainen kussakin ikäryhmässä ja eri koulutustasolla. Nuorimpien aikuisten puolalaisten joukossa heitä on hieman vähemmän (5%).
Kuule kuinka rokotteet keksittiin. Tämä on LISTENING GOOD -syklin materiaalia. Podcastit vinkkejä.Jos haluat nähdä tämän videon, ota JavaScript käyttöön ja harkitse päivittämistä verkkoselaimeen, joka tukee -videoita
Kuten tohtori hab. N med. Wojciech Feleszko Varsovan lääketieteellisestä yliopistosta: - Julkkisrokotusten ja rokotusten vastaiset liikkeet, näkyvät tiedotusvälineissä ja TV: ssä, sekä tiedot muista maista (Ranska, USA) toistaiseksi saavat meidät katsomaan varovaisesti mahdollisen uuden SARS-Cov-2 -rokotteen onnistumisesta .
On laskettu, että karjan immuniteettitaso 67% (laskettu matemaattisilla malleilla) on välttämätön epidemian hillitsemiseksi. Samaan aikaan vain 37% vastaajista kannatti rokotusta COVID-19: lle. Tämä on paljon vähemmän kuin tuki rutiinirokotuksille (78% Puolassa vuonna 2018).
Vertailun vuoksi Yhdysvalloissa prosenttiosuus on hieman suurempi (49% amerikkalaisista vastaajista aikoo rokottaa), mutta silti epätyydyttävä. Jopa 28% aikuisista ilmoittaa, että heitä ei rokoteta SARS-CoV-2: ta vastaan, jos rokote tulee saataville.
Huolimatta nykyisen epidemian vakavista sosiaalisista ja taloudellisista seurauksista, huolimatta rutiinirokotusten merkittävästä hyväksynnästä, Puola on kansainvälisestä näkökulmasta Slovakian, Romanian, Turkin, Unkarin ja Tšekin tasavallan vieressä niiden maiden joukossa, joissa rokotukset hyväksytään vähiten COVID-19: ää vastaan.
Yllättäen COVID-19-rokotusten vastenmielisyys on huomattavasti korkeampi useimmissa maissa kuin tavallinen vastenmielisyys rokotuksista, joka vaihtelee välillä 3% (Egypti) ja 55% (Venäjä), asiantuntija päättelee.
Suositeltava artikkeli:
Rokotuskalenteri 2020. Pakolliset rokotukset vuodelle 2020Puolestaan tohtori hab. Paweł Waszkiewicz Varsovan yliopiston oikeus- ja hallintotieteellisen tiedekunnan oikeuslääketieteen osastolta lisää: - Rokotteiden vastainen liike osoittautuu yhä tehokkaammaksi. Viime vuosina tuki ennalta ehkäiseville rokotuksille on vähentynyt - myös Puolassa. COVID-19-pandemia on paradoksaalisesti lisännyt vastenmielisyyttä rokotuksiin.
Siksi kansanterveyden suojelu tappavilta tartuntatauteilta, erityisesti vanhuksille tai kroonisesti sairaille, vaatii päättäväisiä lainsäädäntötoimia. Jos karjan immuniteettitaso on 67% ja vain 37% vastaajista ilmoitti rokottavansa COVID-19: ää vastaan, ei olisi ehdottomasti riittävää jättää valintavapautta rokotuspäätöksen suhteen.
Pakollisen rokotuksen käyttöönotto ja, mitä on korostettava, täytäntöönpano on yksi mahdollinen oikeudellinen vastaus. Toinen pitkän aikavälin harkinta olisi harkita rokotteista sosiaalisesti haitallisten valheiden leviämisen kriminalisointia. Vaikuttaa siltä, että vain tällaiset päättäväiset toimet kääntäisivät tämänhetkisen vaarallisen suuntauksen.
Pelkään kuitenkin, että Puolassa - kuten monissa muissakin maissa, ei ole poliittista tahtoa tämäntyyppiseen toimintaan. Rangaistuspopulismi, joka lisää rangaistusriskiä sosiaalisesta näkökulmasta triviaalista rikoksesta, on paljon suositumpi. Se on osoitus maagisesta ajattelusta, että rangaistusten korottaminen toimii pelotteena rikosten tekijöille.
Rokotusvalheen kriminalisointi järjestäytyneen ja joustavan liikkeen vastustamisella ei ole poliittisesti kannattavaa. Varsinkin kun COVID-19: n aiheuttamat kuolemantapaukset tai vakavat komplikaatiot eivät ole (vielä) yleisiä. Todennäköisesti - kuinka usein - poliittinen kiinnostus asetetaan korkeammalle kuin epäsuosittu (poliittisesti) toteutunut yhteiskunnan etu.
Ja kansan viisaus on parempi estää kuin parantaa, se jää toistuvaksi bon motiksi, joka ei johda todellisiin tekoihin, hän uskoo.
Suositeltava artikkeli:
Koronavirusrokote odotettua nopeammin. Alkuperäinen määräaika on annettuTutkimuksen tulokset tiivisti myös tohtori Adam Czarnecki ARC Rynek i Opiniasta: - Tutkimuksemme osoittaa selvästi, että ikäryhmä, joka suhtautuu positiivisimmin rokotuksiin joko koronavirusta tai muita rokotteita vastaan, on nuorimpien, ts. 18--24-vuotiaat.
Tämä ryhmä erottuu myös suhtautumisestaan pandemiaan - vaikka se ei ole korkean riskin ryhmä, juuri nämä ihmiset ottavat COVID-19: n vakavimmin kiinnittäen huomiota tarpeeseen säilyttää sosiaalinen etäisyys tai välttää tungosta, mikä on seurausta muusta tutkimuksestamme.
Tämä on tärkeää, koska vaikka tämä ryhmä ei todennäköisesti kärsi koronaviruksen oireista, rokottaminen, kun rokote on saatavana, on huolenaihe muille, jotka ovat mahdollisesti tartunnan saaneita ja jotka ovat vaarassa. Mielenkiintoista on, että oikeanpuolisten rokotevastaajien joukossa ei keskimäärin ole enää rokotteiden vastustajia. - hän lisää.
Suositeltava artikkeli:
LÄÄKETIETEET: Lasten rokottaminen - mitä vanhemmat pelkäävät? KORONAVIRUSROKOTE? Virologi tuo esiin mahdollisuudet!Kehitämme verkkosivustoamme näyttämällä mainoksia.
Estämällä mainoksia et salli meidän luoda arvokasta sisältöä.
Poista AdBlock käytöstä ja päivitä sivu.
-przyczyny-czynniki-ryzyka-rozwoju-otpienia-po-udarze-mzgu.jpg)
-budowa-i-funkcje.jpg)
