Misalliance on termi, jota teoriassa ei enää käytetä nykyään, mutta käytännössä monet suhteet määritellään tällä tavalla - esimerkkinä voidaan mainita prinssi Harry ja Meghan Markle. Mikä tarkalleen on väärinkäsitys ja onko siihen syytä osallistua?
Sisällysluettelo:
- Misalliance: mikä se on?
- Misalliance: Nykyajan esimerkkejä
- Misalliance: onko siihen helppo päästä mukaan?
Virheellinen liitto voisi havainnollistaa sanomaa "rakkaus on sokea" - loppujen lopuksi rakastajat kiinnittävät harvoin huomiota ammatilliseen asemaansa, varallisuuteensa tai sukulaistensa mielipiteisiin suhteestaan.
Nykyään kahden kiintyneen ihmisen on paljon helpompaa solmia suhde, vaikka he olisivatkin hyvin erilaisia, aikaisemmin mesalliance oli suurempi ongelma.
Misalliance: mikä se on?
Määritelmän mukaan väärinkäytös on suhde alemman sosiaaliluokan henkilöihin - esim.aatelismies talonpoikaisen naisen kanssa. Aikaisemmin tämän tyyppistä suhdetta pidettiin ehdottomasti mahdottomana hyväksyä, ja tällaisten uskomusten takia monet suhteet hajotettiin, ja ainoa este oli luokkien väliset erot.
Lisäksi ei ole vaikea löytää kuvauksia mesallianssista erilaisista kirjallisista teoksista - tällaisia suhteita on kuvattu mm elokuvassa "Nad Niemnem", Eliza Orzeszkowa, "Doll", Bolesław Prus tai "Skąpiec", Molière.
Nykyään emme enää erota yhteiskunnan eri luokkia, joten teoreettisesti termi väärinkäytösten pitäisi lakata olemasta kokonaan. Teoriassa, koska käytännössä kohtaamme edelleen erilaisia ongelmia, kun suhteen muodostavat kaksi ihmistä, joiden välillä on joitain tärkeitä eroja.
Lue myös:
Suhdeviestintä: Pariskuntien yleisimmät ongelmat
Täydellinen pari: kuinka luoda yksi?
Mikä on rakkauden älykkyysosasi?
Misalliance: Nykyajan esimerkkejä
Päinvastoin kuin näennäisesti, väärinkäytökset eivät ole menneet unohduksiin - vaikka nykyisessä Puolassa ei ole pelkoa, että aatelismies sitoutuu talonpoikaisnaiseen, kahden toisen läheisen ihmisen välillä esiintyy muita eroja.
Yksi tunnetuimmista mesallianssitapauksista on prinssi Harryn ja amerikkalaisen näyttelijän Meghan Marklen suhde. Sen jälkeen kun paljastettiin, että molemmilla oli yhteisiä tunteita, tehtiin monia kommentteja - joista monet olivat kielteisiä. Monille oli käsittämätöntä, kuinka erilaisen taustan omaavat ihmiset voisivat sitoutua toisiinsa. Meghan Markle on myös joutunut useammin kuin kerran rasististen huomautusten uhriksi.
Iso-Britannian esimerkki saattaa tuntua melko kaukaiselta, mutta käytännössä voimme kohdata mesallioita myös Puolassa. Nykyään termi ymmärretään kuitenkin eri tavalla.
Taloudellinen epäsuhta voidaan erottaa, kun suhteellisen varakas henkilö alkaa muodostaa suhdetta henkilöön, jonka tulot poikkeavat merkittävästi heidän tuloistaan. Suhde voi olla myös väärinkäyttäytyminen, jossa korkea-asteen koulutuksen omaava henkilö on yhteydessä henkilöön, jolla on vain peruskoulutus.
Misalliance: kannattaako siihen osallistua?
Ihmiset, jotka ovat yhteydessä toisiinsa, eivät kiinnitä huomiota eroihinsa - jos joku tekee, se on pikemminkin heidän välittömän ympäristönsä. Esimerkiksi arvostetuista opinnoista valmistuneen morsiamen vanhemmat eivät voi kuvitella, että hän menisi naimisiin vain perustutkinnon suorittaneen poikamiehen kanssa.
Sattuu myös, että varakkaan miehen ystävät estävät häntä olemasta suhteessa naiseen, jonka ansiot ovat kansallisen vähimmäispalkan tasolla.
Teoriassa voisi sanoa, että rakkaus pystyy selviytymään kaikesta, mutta käytännössä - valitettavasti - näin ei aina ole. Perheen tai ystävien painostusta voidaan aliarvioida hyvin kauan, mutta kun suhteiden seuraavat kuukaudet kuluvat ja sukulaisilla on vielä joitain kommentteja valitusta, se voi aiheuttaa huomattavia vaikeuksia.
Loppujen lopuksi on vaikea jatkaa kuuntelua siitä, että hän on ehdottomasti sopimattomia aviomiehen tai vaimon ehdokkaita - aivan kuten perheen kanssa pystytään pitämään suorat kasvot, lopulta kotona naamio voi pudota ja henkilö, jolle häntä ehdotetaan suhde on väärä liitto, se voi purkaa jännitteitä toiselle puoliskolleen.
Tästä voi pian tulla syy siihen, että alun perin idyllisestä suhteesta tulee lopulta taistelukenttä ja se hajoaa pian.
Joten mitä tehdä - uskomaan ehdottomasti sukulaisiisi, että suhde on väärä liitto, ja pakenemaan sitä? Ehdottomasti ei - on parasta yrittää ensin vakuuttaa perheellesi tai ystävillesi, että joitain eroja on olemassa, mutta niillä ei ole paljon vaikutusta kahden ihmisen väliseen suhteeseen.
Lähes läheisten vakuuttaminen ei yleensä ole helppoa, ja se vie usein melko kauan, mutta se on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen - voit varmasti pysyä parisuhteessa huolimatta siitä, että sukulaisesi arvioivat sitä kielteisesti, mutta on ehdottomasti helpompaa pysyä suhteessa, kun ympäristö ei kritisoi sen koko ajan.
Kirjailijasta
.jpg)
