väärä diagnoosi - korvaus

Minulla on kysymys lääketieteellisestä virheellisestä diagnoosista. Milloin minulla on oikeus korvaukseen lääkäriltä, ​​jos hän on väärässä sairauteni suhteen?

Korvaus voi johtua potilaasta vain, jos hän osoittaa lääketieteellisen väärinkäytöksen. Lääketieteellisen virheen kuva oikeudellisessa kirjallisuudessa ja oikeuskäytännössä sisältää kaksi lähtökohtaa: 1) lääketieteelliseen tekniikkaan liittyvä virhe (lääkärin tietämättömyys, huolimattomuus menettelyissä, huolimattomuus, hankaluus, huomaamattomuus), 2) lääketieteelliseen tekniikkaan liittyvä virhe (potilaan tiedonsaantioikeuden loukkaaminen, ilmoittamatta jättäminen) toimenpiteen riskit ja seuraukset, toimenpiteen suorittaminen ilman potilaan suostumusta, tarvittavan leikkauksen jälkeisen valvonnan puute, potilaan hylkääminen, toimenpiteen toteuttaminen liian suurella riskillä aiottuihin hyötyihin nähden, ilmeisen tarpeettomien toimenpiteiden suorittaminen, potilaan terveydelle vaarallisen tutkimuksen suorittaminen, asianmukaisten alustavien testien puuttuminen, mikä johtaa virheelliseen diagnoosiin jne.). Lääkäri voi olla vastuussa vain syyllisyydestä, hän ei voi olla vastuussa tulosten puutteesta, hoidon riskistä, jos potilas on antanut suostumuksensa hoitoon, vaikka hänen pitäisi tehdä kaikki tavoitellun tuloksen saavuttamiseksi. Vika syntyy, kun lääkäriä voidaan syyttää sekä objektiivisesta että subjektiivisesta sopimattomasta käytöksestä. Syyn käsite koostuu kahdesta osasta: objektiivinen (lääketieteellisen tiedon, kokemuksen ja ammatillisen deontologian periaatteista johtuvien sovellettavien lakien tai sääntöjen rikkominen) ja subjektiivinen (huolimattomuus, huolellisuuden noudattamatta jättäminen, tahallinen teko tai laiminlyönti). Molempien näiden elementtien on oltava yhdessä. Lääkäriä syytetään myös siitä, että hän menetti potilaan mahdollisuuden parantua tai selviytyä esimerkiksi menettelystä puuttuvan huolellisuuden, diagnoosivirheen puuttuessa tiedoista tai tarvittavista alustavista kokeista, riittävän tiedon puutteesta leikkauksen tai vaihtoehtoisten hoitomenetelmien riskeistä ja seurauksista, virheellisistä toimenpiteistä. Oikeusperusta: Siviililaki (Journal of Laws, 1964, nro 16, kohta 93, muutettuna) Laki lääketieteellisestä toiminnasta (Journal of Laws, 2011, nro 112, kohta 654, sellaisena kuin se on muutettuna)

Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.

Riippumaton oikeudellinen asiantuntija, joka on erikoistunut lääketieteellisiin asioihin.