Nainen yhtä vahva ja hallitseva kuin alfa-uros

Nykymaailmassa naiset ottavat usein roolit stereotyyppisesti miehille. Näin ei ole vain liike-elämässä tai politiikassa, vaan myös kumppanuussuhteissa. Mutta onko se kannattavaa naisille? Onko nainen yhtä vahva ja hallitseva kuin alfa-mies onnellinen?

Vahvat ja hallitsevat naiset, jotka toimivat alfa-uroksena, eivät todennäköisesti enää yllättä ketään. Naisilla on taipumus mennä miesrooleihin, ja se on sosiaalisesti hyväksyttävämpää kuin silloin, kun tyypillisesti naiset ottavat miehet. Tämä on selvästi havaittavissa yrityksissä, joissa naisen pukeutumistyyli jäljittelee usein miehen-pomon tyyliä. Naiset pukeutuvat takkeihin, jotain "naispuoliseen takkiin", kantavat salkkuja yms. Ja välttävät hameiden käyttöä. Tämä johtuu siitä, että vallitsee edelleen stereotypia siitä, että miespuolinen pomo on parempi kuin naispuolinen pomo. Tämän uskomuksen konkreettinen oire on se, että työntekijät ovat halukkaampia kuuntelemaan spontaanisti miespuolista pomoa ja osoittamaan hänelle nopeammin ominaisuuksia, jotka helpottavat vallan käyttöä. Naisen on ensin osoitettava alaisilleen, että hän on hyvä pomo. Hänelle annettu luottamusluotto on aluksi pieni. "Pukeutuminen" mieheksi on siis tapa saada työntekijöiltä enemmän tottelevaisuutta, kunnioitusta ja alistumista.

Hallitseva nainen

Naisten oletus miesten rooleista ylittää kuitenkin työpaikan rajat. Vahva, luottavainen, hallitseva ja jopa aggressiivinen nainen on hyväksyttävämpi kuin alistuva, tunteellinen, pelokas, ujo tai puhelias mies. Muutokset roolien suorituksessa tapahtuvat myös kumppanuussuhteissa. Naiset, kuten miehet, haluavat hallita ja yleensä hallita. Suurimmaksi osaksi he hallitsevat kuitenkin naamioituneemmalla tavalla kuin miehet. Esimerkiksi tutkijat havaitsivat, että hallitseva nainen ei hallitse suoraan miestä, vaan ohjaa "miten miehen tulisi olla hallitseva": "Tule, ole mies, mies, hallitse, hallitse, ota se ..." ja tässä se on yleensä annetaan yksityiskohtaiset ohjeet siitä, kuinka miehen tulee olla mies.

Halu hallita kumppania johtaa paitsi naisen, mutta tietysti myös miehen epäonnisuuteen. Onneksi käytännössä on suhteellisen harvinaista, että yksi kumppani ottaa täydellisen hallinnan. Sitten on kyse poikkeavuudesta miesten ja naisten suhteissa, joka vaatii avioliittohoitoa.

Voima ja sukupuoli

Tällä dominointistrategialla on mahdollisuus menestyä, koska naisella on paljon valtaa avioliitossa. Jos määrittelemme vallan suuremman valvonnan kohteeksi toivotun suhteen, havaitsemme, että avioliitossa olevat naiset hallitsevat. Ainakin seksuaalielämässä. Tutkimukset osoittavat, että miehet kaipaavat enemmän seksiä kuin naiset, ja kokevat useimmiten, että näiden kontaktien tiheys on liian alhainen. Naiset puolestaan ​​ovat yleensä tyytyväisiä seksuaalisen kontaktin määrään ja laatuun kumppanin kanssa. Tämä tarkoittaa, että nainen hallitsee sukupuolielämää - hän päättää, kuinka usein ja milloin seksiä tapahtuu, joten hän käyttää enemmän valtaa tämän tärkeän puolison elämässä.

Taistele suhteiden dominoinnista

Jokaisen parin, jos he haluavat selviytyä, on laadittava omat hallintasäännönsä. Joustavimmissa parisuhteissa molemmat puolisot voivat sekä antaa periksi että päästä tielle. Näissä pareittain, kun riitoja, keskustellaan ongelmasta ja vaihdetaan väitteitä sen sijaan, että yritettäisiin hallita toista puolta.

Sattuu myös, että "alueen jakaminen" tapahtuu tiukasti. Keittiössä yksi asia hallitsee, ja toinen päättää taloutta. Jos molemmilla osapuolilla on voimakas taipumus dominoida, tämä rajojen asettaminen vähentää merkittävästi konfliktien esiintyvyyttä. Jos molemmat ihmiset eivät kuitenkaan pysty jakamaan "vaikutuspiirejä", on olemassa pysyvä konflikti. Nämä parit eivät yritä ratkaista kiistanalaisia ​​kysymyksiä, vaan voittaa, asettua omalla tavallaan hinnalla millä hyvänsä, hallita kumppania, eivät anna periksi ja heillä on aina viimeinen sana. Sattuu, että yksi puolisoista ottaa "absoluuttisen vallan" ja lopulta hän päättää kaiken, hänellä on aina viimeinen sana ja hänen päätöksistään tulee sitovia.

Suhteen vallan täydellinen valta

Kokonaisvoiman ottaminen on epäterveellistä järjestelyä, olipa kyseessä sitten mies tai nainen. Valitettavasti tällaisessa järjestelyssä naisilla on korkeammat kustannukset kuin miehillä. Tämä johtuu siitä, että naiset - mukaan lukien hallitsevimmat - haluavat useimmiten suhteita miehiin, jotka eivät ole naisellisia.

Valitettavasti nämä miehet ovat myös yleensä pelokkaimpia. Viime kädessä nämä naiset muodostavat suhteita miehiin, jotka onnistuvat hallitsemaan (ja jotka hyväksyvät sen), mutta joita he rakastavat sisimmässään vähemmän juuri siksi, että hallitsevat heitä. Lisäksi, jos hallinta onnistuu, se vähentää automaattisesti miehen kykyä tehdä oma aloite, ja se on Pyrrhic-voitto.

Mies on voitettu, mutta samalla häneltä riistetään ne piirteet, jotka antavat tunteen tyydytyksestä ja kiehtovuudesta suhteessa häneen.

Kastrointi nainen

Räikeimmässä muodossa kumppanin vallan ottamisen mekanismia kutsutaan psykologiassa "kastroivaksi naiseksi". Nainen tekee asioita, jotka vievät miehen maskuliinisuuden, ja kyse ei ole vain tämän termin kirjaimellisesta merkityksestä (miehestä tulee impotentti), vaan myös muiden miesominaisuuksien - kyvyn tehdä aloite, tehdä tärkeitä päätöksiä (esim. Lapsista) - poistaminen. jne. Toinen esimerkki tästä symbolisesta kastraatiosta on miehen vietteleminen, hänen rakastamisensa itseensä ja onnistumisen jälkeen hylkääminen tai hylkääminen.