Helmikuussa 2012 kolonoskopiatutkimuksen aikana oli paksusuolen perforaatio, peritoniitti, kirurgisen haavan infektio ja valtava tyrä kirurgisessa haavassa. Tällä hetkellä olen toisen suuren leikkauksen jälkeen aikaisempien tapahtumien seurauksena. Voinko hakea lääketieteellistä väärinkäytöstä korvausta?
Lääketieteellinen väärinkäytös vaatii aina potilaan todistamaan sen. Hyvin usein tapahtuu, että postoperatiivisia komplikaatioita esiintyy ilman lääkärin syytä. Jos paksusuolen perforaatio johtui lääketieteellisestä väärinkäytöksestä, voit vaatia korvausta tästä virheestä. On kuitenkin syytä pitää mielessä, että lääkäriä vastaan aloitettu menettely on osoitettava lääkärin syyllä.
Lääketieteellinen väärinkäytös ymmärretään sovellettavien käytännesääntöjen rikkomiseksi, joka arvioidaan lääketieteen ja käytännön yhteydessä. Siksi lääketieteellisen virheen toteaminen kuluttaa periaatteessa vain syyllisyyden objektiivisen osan (edellyttäen, että on olemassa lääketieteellisten virheiden luokkia, jotka riittävät syyllisyyden toteamiseen myös subjektiivisesti). Lääkärin vastuu syntyy siis "väärinkäytösten" yhteydessä, toisin sanoen toimenpide suoritetaan lääketieteellisen tiedon sääntöjen vastaisesti, jos se oli syyllinen virhe, ts. Jos käytös poikkeaa vakiintuneesta mallista. Lääketieteen asiantuntijoiden tehtävänä on tutkia perforaatioon johtaneen kolonoskopian olosuhteet.
Hakemus lääketieteellisen tapahtuman määrittämiseksi jätetään sairaalan kotipaikan toimivaltaiselle provinssikomissiolle: 1) 1.1.2012 jälkeen tapahtuneesta lääketieteellisestä tapahtumasta; 2) vuoden kuluessa siitä päivästä, jona hakemuksen jättävä taho sai tietää tartunnasta, ruumiillisesta vammasta tai terveyshäiriöstä tai potilaan kuolemasta, tämä ajanjakso ei kuitenkaan saa olla pidempi kuin kolme vuotta päivästä, jona infektioon johtanut tapahtuma, potilaan keho tai terveyshäiriö tai kuolema.
Provincial Commissionin oikeudenkäyntikulut. Maakunnan komission päätöksessä määrittelemän menettelyn kustannukset vastaa: 1) hakemuksen jättävä yksikkö - jos päätetään, ettei lääketieteellistä tapahtumaa ole; 2) sairaalaa ylläpitävä lääketieteellinen yksikkö - lääketieteellisen tapahtuman tapauksessa; 3) sairaalavakuuttaja - jos korvausehdotusta ei toimiteta.
Oikeusperusta: Laki 6. marraskuuta 2008 potilaan oikeuksista ja potilaan oikeuksia käsittelevästä oikeusasiamiehestä (konsolidoitu teksti: Journal of Laws 2012, kohta 159), terveysministerin asetus 23. joulukuuta 2011, kiinteistä oikeudenkäyntikuluista ennen lääketieteellisten tapahtumien ratkaisemista käsittelevää provinssikomissiota (Journal of Laws 2011, nro 294, kohta 1740), terveysministerin asetus 27.6.2013 lääketieteellisen tapahtuman yhteydessä maksettavan etuuden suuruuden määrittämisen yksityiskohtaisesta laajuudesta ja ehdoista (Lehti) U. 2013, kohta 750).
Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.
Przemysław GogojewiczRiippumaton oikeudellinen asiantuntija, joka on erikoistunut lääketieteellisiin asioihin.
---rola-norma-nadmiar-i-niedobr.jpg)
---norma-wyniki.jpg)
