Hei, vaimolleni diagnosoitiin epilepsia, kun hän oli 16. Häntä hoidettiin tästä taudista 4 vuoden ajan. Vaimollani diagnosoitiin kuitenkin 20-vuotiaana pitkä QT-oireyhtymä. Se on erittäin vakava sydänsairaus ja voi olla hengenvaarallinen. Onko edellä mainitun yhteydessä mahdollista vaatia korvausta tuomioistuimessa?
Ennen kuin teet mitään päätöstä tältä osin, sinun on ensin harkittava epilepsian ja sen seurausten hoitovaihtoehtoja. Joskus on tapauksia, joissa monia sairauksia käsitellään samanaikaisesti, mutta joskus yksi sairaus kehittyy toiseen hoitojakson jälkeen. Vielä yksi mahdollisuus on hoitovirheet, toisen taudin väärä diagnoosi.
Kaikki nämä olosuhteet on ensin tutkittava ennen kuin päätetään vahingonkorvausvaatimuksen nostamisesta tuomioistuimessa. Tätä tarkoitusta varten on syytä käyttää tietyn lääketieteen alan asiantuntijoiden mielipiteitä ja esittää näiden lausuntojen tulokset asian hoitavalle asianajajalle tai oikeudelliselle neuvonantajalle.
On syytä mainita, että pitkä QT-oireyhtymä - myös QT-ajan pidentymiseen liittyvä EKG-poikkeavuuksien ryhmä - voi olla synnynnäinen (synnynnäinen pitkä QT-oireyhtymä) tai useammin hankittu tiettyjen lääkkeiden ottamiseen.
Siksi on tarpeen pohtia, onko oireyhtymä synnynnäinen vika, seuraus väärien lääkkeiden käytöstä, vai onko se seurausta oikeiden lääkkeiden sivuvaikutuksista toiselle taudille.
Oikeusperusta: Siviililaki (Journal of Laws, 1964, nro 93, muutettuna)
Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.
Przemysław GogojewiczRiippumaton oikeudellinen asiantuntija, joka on erikoistunut lääketieteellisiin asioihin.
