Oikomishoidon ja korvauksen vaikutukset

Vuosi sitten päätin laittaa oikomishoidon laitteeseen (kaksi alaosaa upotettuna ja pieni alapuoli). Lääkäri veti sisään vedetyt kaksi alaosaa ja laittoi aaltosuojat, noin 3 viikkoa sitten hän sanoi, että poistimme alemmat kannattimet, mutta hän mainitsi jotain alaleuan laajentumisesta ja implantin asettamisesta, mutta lisäsi, että hän ei suosittele sitä. Muutama päivä sen jälkeen lääkärin avustaja veti olkaimet pois ja huomasin hampaiden outon ulkonäön. Kahden puuttumisen lisäksi tässä paikassa oli kolme, mikä oli jo outoa. Kotona päädyin siihen, että alaleuan hampaat ovat hyvin syventyneet. Vika on niin suuri, että voin työntää etusormeni alaleuan ja leuan väliin, mitä ei ollut ennen hoitoa. Joten menin lääkärin luo osoittamaan vian. Luulen, että hän pelästyi ja tarjosi minulle kokkareita kaksoispidätyksissä ja hisseissä, koska minulla on edelleen ylempi laite. Olen kuullut toisen ortodontin kanssa, joka sanoi, että tämä ei auta millään tavalla vikaani, eikä hän kommentoi kyyneleitä, koska sitä ei pidä tehdä. Mitä minun pitäisi tehdä? Voinko pyytää hyvitystä kaikesta hoidosta ja jatkohoidosta lääkärin kustannuksella? Voinko hakea korvausta tai hyvitystä?

Tässä tapauksessa sinun tulee kerätä sairausrekisteri ja mennä asianajajan luokse analysoimaan sitä ja tekemään oikea päätös asiassa. On myös syytä kuulla suoritettu oikomishoito toisen asiantuntijan kanssa.

Hoitovirheet ovat yleistymässä, ja oikean oikomishoidon ja lääketieteellisen tiedon puute aiheuttaa potilailla monia komplikaatioita ja muita sairauksia. Hoitoprosessien kaaviollinen käsittely on myös lähtökohta, joka aiheuttaa hoitovirheiden ilmaantumisen yhä useammin. Kaikki tämä tulisi analysoida perusteellisesti lääketieteelliseen lakiin erikoistuneen lakimiehen avulla ja tehdä päätös korvaus- tai muutoksenhakumenettelystä. Diagnostiikkavirhe (diagnoosivirhe) on erityisen vakava potilaalle, koska se johtaa virheelliseen hoitoon tai hoidon lopettamiseen.

Diagnoosin uskotaan koostuvan kahdesta menettelystä: 1) tosiseikkojen keräämisestä, 2) näiden tosiseikkojen analysoinnista (arviointi, taudin määrittäminen, mahdolliset asiantuntijoiden kuulemiset, lisätestien tarve, jos alkuperäinen diagnoosi on vahvistettava tai muutettava). Ensimmäinen menettely edellyttää oikomishoitoa ortodontilta, toinen - tietoa ja kokemusta. Laiminlyönti näiden toimenpiteiden missä tahansa vaiheessa voi johtaa diagnoosivirheisiin. Terapeuttinen virhe ilmenee väärän hoitomenetelmän tai -menetelmän valinnassa, väärin suoritetussa leikkauksessa, leikkauksen suorittamisessa lääketieteellisistä vasta-aiheista huolimatta, hoidon keskeyttämisestä tai liian myöhäisestä hoidosta, sopimattomien lääkkeiden käytöstä jne.

Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.

Riippumaton oikeudellinen asiantuntija, joka on erikoistunut lääketieteellisiin asioihin.