Tietokonevika mitätöi viidentoista vuoden aivotutkimuksen.
- Tutkijaryhmä kyseenalaistaa tuhansien aivojen tieteellisten töiden pätevyyden perustuen tuloksiin, jotka on saatu magneettikuvauksilla tietokonevikojen ja puutteellisen tieteellisen tutkimuksen takia.
Tutkijat käyttävät funktionaalista magneettikuvaus (fMRI) -tekniikkaa selvittääkseen, mikä aivoalue aktivoituu, kun henkilö suorittaa tietyn tehtävän. FMRI pystyy havaitsemaan ne ja tuottamaan 3D-kartan harmaata ainetta, joka näyttää valaisut aktiiviset aivoalueet.
Anders Eklund ja hänen tutkijaryhmänsä ovat todenneet, että monet näistä aivoalueista valaisivat erehdyksessä ohjelmistovirheen vuoksi, joka lukee MRI: t, ja että lisäksi heidän tieteelliset kollegansa eivät tarkistaneet tuloksia . Itse asiassa tutkimuksen aikana he havaitsivat 5–70% vääriä positiivisia, toisin sanoen tilanteita, joissa ohjelma valaisee aivojen aluetta, jota ei oikeasti aktivoitu.
PNAS: ssä julkaistu tutkimus on järkyttänyt neurokuvauksen alaa, koska se kyseenalaistaa noin 3500 tieteellisen tutkimuksen pätevyyden .
Kuva: © Triff
Tunnisteet:
Uudistuminen Lääkkeet Sukupuoli
- Tutkijaryhmä kyseenalaistaa tuhansien aivojen tieteellisten töiden pätevyyden perustuen tuloksiin, jotka on saatu magneettikuvauksilla tietokonevikojen ja puutteellisen tieteellisen tutkimuksen takia.
Tutkijat käyttävät funktionaalista magneettikuvaus (fMRI) -tekniikkaa selvittääkseen, mikä aivoalue aktivoituu, kun henkilö suorittaa tietyn tehtävän. FMRI pystyy havaitsemaan ne ja tuottamaan 3D-kartan harmaata ainetta, joka näyttää valaisut aktiiviset aivoalueet.
Anders Eklund ja hänen tutkijaryhmänsä ovat todenneet, että monet näistä aivoalueista valaisivat erehdyksessä ohjelmistovirheen vuoksi, joka lukee MRI: t, ja että lisäksi heidän tieteelliset kollegansa eivät tarkistaneet tuloksia . Itse asiassa tutkimuksen aikana he havaitsivat 5–70% vääriä positiivisia, toisin sanoen tilanteita, joissa ohjelma valaisee aivojen aluetta, jota ei oikeasti aktivoitu.
PNAS: ssä julkaistu tutkimus on järkyttänyt neurokuvauksen alaa, koska se kyseenalaistaa noin 3500 tieteellisen tutkimuksen pätevyyden .
Kuva: © Triff
