Viimeisimpien ulkomaisten raporttien mukaan amerikkalaiset tutkijat ovat kehittäneet halvan ja nopean testitestin, jolla voidaan diagnosoida SARS-CoV-2 noin 45 minuutissa. Se voi olla läpimurto. On potilaan tarkistuspisteitä ja paikkoja, joissa on joukko ihmisiä, joissa virus voi levitä nopeasti odottaen pikatestejä. Kyse on klinikoista, klinikoista ja lentokentistä.
Tämä voi olla suuri mukavuus. Muistutamme, että Puolan lääketieteellisillä laitoksilla ei vielä ole työkaluja sen tarkistamiseen, onko potilas tai hoitohenkilökunnan jäsen saanut tartunnan. Koronavirukselle tehdään epidemiahaastattelu.
Vain häiritsevät oireet edellyttävät lisätoimenpiteitä. - Tämä on pikatesti, jonka tulos ei ole varma, koska se voi olla aluksi negatiivinen, mutta odotamme sitä suhteellisen vähän, useita tunteja. On tietysti geneettinen testi, joka odottaa jopa 24 tuntia, kertoo kliininen onkologi Katarzyna Szklener Lublinin SPSK4: n kliinisen onkologian ja kemoterapian osastolta.
Potilaat, joilla on epäiltyjä tai vahvistettuja tuloksia, lähetetään identtisiin tartuntatautien sairaaloihin, eristystiloihin tai karanteeniin. Tietysti kaikki riippuu COVID-19-taudin oireista, kulusta ja kehityksestä sekä potilaan tilasta.
Mutta mikään ei ole binaarista. Syöpä- tai keuhkopotilailla on samanlaisia oireita kuin koronaviruksella. - Tällainen potilas Tulee luoksemme kemoterapiaan, joka kestää yleensä 3-5 päivää.
Tänä aikana hän näkee koko hoitohenkilökunnan, sairaanhoitajat, vartijat, lääkärit. Emme todellakaan tiedä onko joku hoitohenkilökunnasta tartunnan saanut. Saamiemme tietojen mukaan 80 prosentilla tartunnan saaneista ei ole oireita. Meillä ei vielä ole työkaluja testata työntekijöitä viruksen varalta, lisää Szklener.
Nopea testi, nopeutettu testaus
Amerikkalaiset tutkijat sanovat, että CRISPR-järjestelmään perustuva testi, joka käyttää geenien kohdentamistekniikkaa, on huomionarvoinen. Tämä tekniikka ei vaadi erikoistuneita laitteita.
Toistaiseksi Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto ei ole hyväksynyt testiä, mutta kliiniset arvioinnit ovat käynnissä tuotteiden hyväksynnän nopeuttamiseksi. "CRISPR-tekniikan käyttöönotto ja saatavuus nopeuttavat seuraavan sukupolven testien soveltamista COVID-19-infektioiden diagnosoimiseksi", sanoo tohtori Charles Chiu Nature Biotechnology -lehdestä.
Suositeltava artikkeli:
Koronavirustestit tai tomografia. Mikä on luotettavampaa? Asiantuntija ...SARS-CoV- DETECTR -testi - uuden sukupolven testi?
Uuden testin, jonka tutkijat ovat kutsuneet SARS-CoV-2 DETECTR: ksi, odotetaan olevan yksi ensimmäisistä, joka käyttää CRISPR-geenikohdistustekniikkaa uuden viruksen läsnäolon testaamiseen.
Tätä järjestelmää voidaan muokata kohdistamaan mikä tahansa geneettinen sekvenssi. Testikehittäjät "ohjelmoivat" sen nollaan kahdessa sarjassa SARS-CoV-2-genomissa, mikä aiheuttaa COVID-19: n.
- Yksi sekvenssi on yhteinen kaikille SARS-tyyppisille koronaviruksille, kun taas toinen on ainutlaatuinen SARS-CoV-2: lle. Molempien sekvenssien tarkistaminen varmistaa, että uusi testi erottaa SARS-CoV-2: n läheisistä viruksista, Chiu ja hänen tiiminsä selittivät.
Nopean tuloksen lisäksi testin toinen etu - tutkijoiden mukaan - on sen universaalisuus. Se voidaan suorittaa käytännössä missä tahansa laboratoriossa valmiita kemikaaleja ja yleisiä laitteita käyttäen, kun taas PCR-testaus vaatii erikoislaitteita, rajoittaen sen hyvin varustettuihin diagnostisiin laboratorioihin.
Uusi testi on myös helppo tulkita. Kuten kaupassa ostettu raskaustesti, testiliuskoihin ilmestyvät tummat viivat osoittamaan koronavirusgeenien läsnäoloa.
Vaikka uusi testi on hieman vähemmän herkkä kuin PCR-pohjaiset testit, tutkijoiden mukaan sillä ei todennäköisesti ole suurta vaikutusta diagnoosiin, koska tartunnan saaneilla potilailla on yleensä korkea virustaso.
Mikä on uuden testin tarkoitus?
Uuden testin hyväksymisen parissa Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston tutkijat tekevät muutoksia, jotta sitä voidaan käyttää kenttätesteissä. Pääasiassa lentokentillä, kouluissa, pienissä klinikoissa tai sairaaloissa. Tällöin infektio tapahtuu nopeimmin, sosiaalista etäisyyttä on vaikea ylläpitää ja tietty tulos tarvitaan nopeasti, koska lääketieteellinen älykkyys epäonnistuu. Loppujen lopuksi eristäminen ei kestä ikuisesti.
