Valitukset huonosti sovitetusta hampaiden kruunusta

Posliinikruunu, jossa oli kuutiometriä zirkoniumoksidia, asetettiin hampaan 2. Kokeillessani huomautin lääkärille, että minusta tuntui siltä, ​​että hammas oli liian pitkä - mutta lääkäri sanoi, että jos se sopii puremaan, ei ole oikeutta häiritä minua. Ja se oli totta toimistossa. Tämä hammas on sementoitu pysyvästi, ja kävi ilmi, että esimerkiksi liikkeillä, kuten puhumalla tai nopealla leivänpalalla, osuin alempaan hampaan tällä hampaalla (naputan sitä yksinkertaisesti kahta alempaa vasten). Tähän lisätään zirkoniumia, jota ei ole peitetty posliinilla suun puolella. En tiennyt siitä, koska kun hammas näytettiin minulle alussa, ei ollut mitään sellaista - zirkoni ilmestyi vasta, kun lääkäri keräsi posliinia puremalleni. Kun suostuin asettamaan hampaan pysyvästi, en saanut mitään tietoa siitä, että hammas muutti ulkonäköään merkittävästi sisäpuolella. Lisäksi kuulin, että zirkonin ei pitäisi olla päällä, koska se hapettuu. Löysin itseni lääkärintarkastuksesta - hän sanoi, ettei mitään voitu tehdä. Onko tämä proteesityö oikein, koska ei minulle? Lääkäri ei kuitenkaan näe vikojaan tässä. Voinko tehdä valituksen tällä tavalla tehdystä kruunusta?

Kannattaa keskustella potilaiden oikeusasiamiehen kanssa tästä aiheesta. Jos palvelun tarjoaa yksityinen klinikka, ota yhteyttä kuluttaja-asiamieheen, joka auttaa sinua täyttämään takuuvelvollisuuden.

Tärkein oikeus kuluttajan kannalta on oikeusasiamiehen oikeus nostaa kanne kuluttajan puolesta ja liittyä vireillä olevaan menettelyyn kuluttajan suostumuksella. Tällaisessa tilanteessa kuluttajan ei tarvitse huolehtia siitä, että hänen on maksettava oikeudenkäyntikulut. Oikeusasiamies, kuten yhteiskunnalliset järjestöt, on vapautettu oikeudenkäyntimaksuista.

Valitukset edellyttävät perusteellista analyysiä ja potilastietojen tarkastamista. Hoidon laillisuuden tulisi myös kiinnostaa viranomaista. Voidaan sanoa, että valitus on oikeudellinen väline, johon potilaalla on aina oikeus. Jos lääkärin käyttäytyminen osoittaa, että hän toimii potilaan vahingoksi, suosittelemme, että otat yhteyttä alueellisessa lääketieteellisessä jaostossa toimivaan ammatillisen vastuun vastuuhenkilöön (joka on toimivaltainen suorittamaan lääkärin ammatillista vastuuta koskevia selityksiä). Oikeusasiamies tutkii tapauksia sellaisten henkilöiden valituksista, joiden hyvinvointia on suoraan rikottu lääkärin toimilla (esim. Riittävän huolellisuuden puute lääketieteellisessä käytännössä, virheet ja huolimattomuus, lääkäri, joka rikkoo ammattietiikan periaatteita tai rikkoo lääkärin ammatin harjoittamista koskevia säännöksiä).

Oikeusperusta: Laki 27. elokuuta 2004 julkisista varoista rahoitetuista terveydenhuoltopalveluista (Journal of Laws 2008, nro 164, kohta 1027, sellaisena kuin se on muutettuna).

Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa vierailua asianajajan luona.

Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.

Riippumaton oikeudellinen asiantuntija, joka on erikoistunut lääketieteellisiin asioihin.